Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-11641/2015 от 20.05.2015

Судья – Харченко М.Е. Дело № 33-11641/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 мая 2015 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Поповой Е.И.,

судей Рудь М.Ю., Рыбиной А.В.,

по докладу судьи Рудь М.Ю.,

при секретаре Захаровой О.С.,

слушала в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Григорьева Николая Николаевича на решение Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 13 марта 2015 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Григорьев Н.Н. обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава Тихорецкого районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю (далее - Тихорецкий РОСП УФССП по КК), выразившегося в не рассмотрении его заявления по существу заявленных требований и не направлении в установленный законный срок ответа на его обращение. В обоснование заявленных требований указал, что 05 декабря 2014 года он направил в адрес Тихорецкого РОСП УФССП по КК заявление с просьбой провести проверку правильности удержания и перечисления денежных средств, в рамках исполнительного производства по исполнительному листу № <...> от <...> о взыскании с Мухлынина И.Н. в его пользу денежных средств. Заявление было получено Тихорецким РОСП УФССП по КК 08 декабря 2014 года. Однако до настоящего времени о мерах принятых по результатам рассмотрения данного заявления ему не сообщено. Просил суд признать незаконным бездействие старшего судебного пристава Тихорецкого РОСП УФССП по КК, обязать устранить в полном объеме допущенное нарушение и направить копию постановления от 17 декабря 2014 года в установленный срок.

Решением Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 13 марта 2015 года в удовлетворении требований Григорьева Н.Н. отказано.

В апелляционной жалобе Григорьев Н.Н. просит отменить решение суда первой инстанции, как незаконное и принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных им требований. В обоснование доводов жалобы указывает на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав Григорьева Н.Н., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы, представления вправе изменить или отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.

Из материалов дела следует, что в Тихорецком РОСП УФССП по КК возбуждено два исполнительных производства в отношении должника Мухлынина И.Н.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Тихорецкого МОСП УФССП по КК от 30 ноября 2011 года на основании исполнительного листа, выданного Томаринским районным судом Сахалинской области по вступившему в законную силу 20 августа 2010 года решению, возбуждено исполнительное производство <...> в отношении должника Мухлынина И.Н. о взыскании долга в размере <...> рублей в пользу взыскателя Шестакова Р.Б.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Тихорецкого МОСП УФССП по КК от 01 февраля 2013 года на основании исполнительного листа, выданного Тихорецким городским судом по вступившему в законную силу 16 марта 2010 года решению, возбуждено исполнительное производство № <...> в отношении должника Мухлынина И.Н. о взыскании задолженности в размере <...> в пользу взыскателя Григорьева Н.Н.

При рассмотрении дела судом первой инстанции установлено, что на основании постановлений судебного пристава-исполнителя, вынесенных в рамках указанных исполнительных производств, копии исполнительных листов направлены по месту получения пенсии должником в Управление Пенсионного фонда Тихорецкого района для удержания из пенсии в размере 25 %. Остаток суммы задолженности по исполнительному производству № <...> составляет <...> рублей; по исполнительному производству № <...> - <...> рублей.

Как следует из материалов дела Григорьев Н.Н. 05 декабря 2014 года направил в адрес Тихорецкого РОСП УФССП по КК заявление о проведении проверки правильности удержания и перечисления денежных средств с должника Мухлынина И.Н.

Судебным приставом исполнителем Тихорецкого РОСП УФССП по КК 17 декабря 2014 года вынесено постановление о рассмотрении ходатайства Григорьева Н.Н. и предоставлении испрашиваемой информации.

В адрес УФССП по КК 28 января 2015 года поступила жалоба Григорьева Н.Н. на бездействие старшего судебного пристава Тихорецкого РОСП УФССП по КК, выразившееся в не предоставлении информации по заявлению от 05 декабря 2014 года, в которой просил обязать устранить допущенные нарушения.

Постановлением заместителя руководителя УФССП по КК Ныренковой М.Ю. от 03 февраля 2015 года отказано в удовлетворении жалобы Григорьева Н.Н. На начальника Тихорецкого РОСП УФССП по КК возложена обязанность в течении трех дней с момента поступления данного постановления направить в адрес заявителя повторно копию ответа на обращение от 05 декабря 2014 года.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции, исследовав материалы дела, и пришел к выводу об отсутствии оснований признания бездействия старшего судебного пристава Тихорецкого РОСП УФССП по КК незаконным, поскольку заявление Григорьева Н.Н. рассмотрено в установленный законом срок.

Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда по следующим основаниям.

Доказательств, свидетельствующих о своевременном направлении Тихорецким РОСП УФССП по КК в адрес Григорьева Н.Н. копии постановления от 17 декабря 2014 года о результатах рассмотрения заявления от 05 декабря 2014 года и вручении ее заявителю, ни в суд первой инстанции, ни в судебную коллегию не представлено.

Кроме того, постановлением руководителя УФССП по Краснодарскому краю Кумирова А.В. от 19 февраля 2015 года установлено, что при рассмотрении жалобы Григорьева Н.Н. заместителем руководителя УФССП по КК Ныренковой М.Ю., Тихорецкий РОСП УФССП по КК не представил сведений о дате и порядке направления копии постановления заявителю. В связи, с чем на начальника Тихорецкого РОСП УФССП России по Краснодарскому краю возложена обязанность по направлению в адрес заявителя заказным письмом с уведомлением копии постановления от 17 декабря 2014 года.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции Григорьев Н.Н. представил постановление заместителя директора ФССП – заместителя главного судебного пристава Российской Федерации Воронина В.В. от 30 апреля 2015 года. Данным постановлением отменено постановление заместителя руководителя УФССП по КК Ныренково░ ░.░. ░░ 03 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░░ 2007 ░░░░ № 229-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ - ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ (░░░), ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 05 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ 13 ░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 13 ░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >12.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >13 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 2012 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № <...> ░░ <...> ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░░ 2007 ░░░░ № 229-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: