Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1935/2020 ~ М-701/2020 от 11.02.2020

Дело № – 1935/2020

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

г. Петропавловск – Камчатский ДД.ММ.ГГГГ

Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Соковой Ю.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО3 об истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения.

В обоснование требований указал, что между ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ прекращён брак. Ранее до брака истцом приобретен автомобиль № цвет светло-желтый, № Данный автомобиль приобретался истцом до брака в кредит, на него в настоящее время и зарегистрирован. В период совместного проживания с ответчиком данный автомобиль передавался ей во временное пользование. После расторжения брака на требование вернуть автомобиль ответчик ответил категорическим отказом. Для получения документов по имуществу истец вынужден обратиться в МРЭО ГИБДД для восстановления настоящих документов. В настоящее время истец продолжает нести бремя оплаты транспортного налога и штрафов автофиксации.

На основании изложенного, просил истребовать у ответчика – ФИО3 в пользу истца ФИО2 транспортное средство - №, цвет светло-желтый, номер кузова №.; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5500 руб.

Истец, ответчик в судебном заседании участия не принимали.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика полагала требования истца необоснованными и удовлетворению не подлежащими.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

По делу установлено, что ФИО2 и ФИО3 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен на основании совместного заявления супругов.

ДД.ММ.ГГГГ, до брака с ФИО2, ФИО3 приобрела у ФИО6 автомобиль №, цвет светло-желтый, номер кузова № г.в., что подтверждается договором купли – продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, также до брака с ФИО2, ФИО3 подарила ФИО2 автомобиль №, цвет светло-желтый, номер кузова №, ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продал автомобиль №, цвет светло-желтый, номер кузова №.в.; ФИО3, что подтверждается договором купли – продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ.

Данный договор подписан покупателем и продавцом.

Договор истцом не оспорен, не признан недействительным в установленном законом порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В силу п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Государственной регистрации, в силу п. 1 ст. 131 ГК РФ, подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

Согласно п. 2 ст. 130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Автомобили не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу.

Следовательно, при отчуждении такого транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи автомобиля.

В соответствии с п. 3 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации», п. 4 приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке регистрации транспортных средств» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их.

Такая регистрация обусловливает их допуск к участию в дорожном движении, носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

Фактическая передача истцом автомобиля ФИО3 подтверждается материалами дела, установленным фактом пользования ФИО3 этим автомобилем, подписанием ею и истцом договором купли-продажи, что свидетельствует об исполнении сделки ее сторонами.

Договор купли-продажи транспортного средства не оспаривался, незаключенным, недействительным не признавался.

Момент возникновения права собственности действующее законодательство не связывает регистрацией транспортного средства в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной с регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации», Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке регистрации транспортных средств»

Таким образом, при наличии договора купли-продажи между ФИО2 и ФИО3 следует вывод о том, что право собственности на автомобиль перешло к ней с момента его передачи, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств того, что автомобиль приобретался на денежные средства истца, до брака с ответчиком, истцом в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Справка АО «Муниципальный Камчатпрофитбанк» не свидетельствует о том, что кредит был взят на приобретение именно автомобиля <данные изъяты>

Факт оплаты истцом транспортного налога и штрафов, получение им дубликата ПТС, также не свидетельствует о приобретении права собственности на вышеуказанный автомобиль.

На основании изложенного, исковые требования ФИО2 к ФИО3 об истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения не подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ судебные расходы также не подлежат взысканию.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 об истребовании у ФИО3 в пользу ФИО2 транспортного средства - <данные изъяты>.; взыскании судебных расходов, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Ю.В. Сокова