Определение суда апелляционной инстанции от 08.12.2016 по делу № 33-44168/2016 от 02.11.2016

5

 

Судья Филиппова О.В.

Гр. дело № 33-44168

                                

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

08 декабря 2016 года 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе: председательствующего Салтыковой Л.В.,

и судей Кочергиной Т.В., Грибовой Е.Н.,

при секретаре ИЕ.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Салтыковой Л.В. дело по апелляционной жалобе ответчиков *****, *****, *****, *****  на решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 24 мая 2016 года, которым постановлено:

 

Исковые требования ГБУ г. Москвы «*****» к *****, *****, *****, ***** о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг -удовлетворить.

Взыскать солидарно с *****, *****, *****, *****  в пользу ГБУ г. Москвы «*****» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ***** копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере *****  копеек, а всего ***** (*****) рубля ** копеек.

 

УСТАНОВИЛА:

 

Истец ГБУ г. Москвы «*****» обратился в суд с иском к ответчикам *****, *****, *****, *****  и просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере *****  копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере *****  копеек.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылался на следующие обстоятельства.

ГБУ г. Москвы «*****» является управляющей организацией, в функции которой входит содержание и ремонт, надлежащая эксплуатация объектов жилого фонда, предоставление коммунальных услуг собственникам и нанимателям жилого помещения в многоквартирном доме. Ответчики зарегистрированы в жилом помещении, находящемся по адресу: г. Москва, *****. ГБУ г. Москвы «*****» выполнены работы и оказан полный комплекс услуг по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества указанного многоквартирного дома в сроки, установленные законом, предоставлены жилищно-коммунальные услуги надлежащего качества. В нарушение требований законодательства должники в период времени с 01 августа 2013 года по 01 февраля 2016 года не в полном объеме производили оплату а предоставленные услуги, вследствие чего образовалась задолженность в размере ***** копеек

Истец просил взыскать с ответчиков задолженность в размере *****  копеек.

Представитель истца ГБУ г. Москвы «*****»*****  в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.08.2013 года по 01.02.2016 года в размере ***** копеек.

Ответчик *****  в судебное заседание явился, исковые требования не признал, указав, что не согласен с размером задолженности, начисление оплаты за потребленную воду должно было осуществляться в соответствии с установленными в квартире приборами учета воды. Указал, что показания приборов учета воды он не передавал истцу с 2006 года, документов, подтверждающих оплату жилищно-коммунальных услуг за период с 01.08.2013 года по 01.02.2016 года не представил.

Ответчики *****, *****, *****  в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, что не оспаривалось явившимся в судебное заседание ответчиком *****, возражения относительно исковых требований не представили, о причинах неявки не сообщили.

Судом постановлено изложенное выше решение, об отмене которого просят ответчики *****, *****, *****, *****  по доводам апелляционной жалобы.

В заседание судебной коллегии явился ответчик *****, который поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель истца ГБУ г. Москвы «*****  в заседание судебной коллегии не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительности причин неявки.

Проверив материалы дела, выслушав ответчика *****, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда подлежит изменению в части размера взысканной с ответчиков задолженности и государственной пошлины по следующим основаниям.

Судом первой инстанции установлено, что собственниками жилого помещения - квартиры № ***, состоящей из 3-х комнат, общей площадью 74,30 кв.м., расположенной по адресу: г. Москва, *****, являются: *****, **** года рождения, *****, **** года рождения, *****, **** года рождения, *****, **** года рождения.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1)       плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;

2)       взнос на капитальный ремонт;

3)       плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции руководствовался указанными нормами права, исследовал представленные доказательства, дал им правовую оценку, и обоснованно признал, что у ответчиков имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Согласно представленным документам, у ответчиков за период 01 августа 2013 года по февраль 2016 года имеется задолженность в размере *****  коп., а не *****  коп., как указал суд первой инстанции.

В этой части решение суда подлежит изменению. Соответственно подлежит изменению и размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчиков в пользу истца, который составит ***** коп.

Доводы апелляционной жалобы о том, что у ответчиков установлены приборы учета потребляемых ресурсов, не являются основаниями к отмене постановленного решения суда, поскольку ответчиками не представлены доказательства, подтверждающие, что показания приборов учета ими передавались в управляющую компанию.

Ссылка ответчиков на то, что ими была произведена оплата в размере ***** коп., выводы суда не опровергают, поскольку, согласно представленной истцом выписки по лицевому счету по квартире ответчиков, при расчете задолженности все платежи ответчиков были учтены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия,

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 24 ░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ «*****» ░ *****, *****, *****, *****  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ *****, *****, *****, *****  ░ ░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ «*****» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ *****  ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ***** ░░░., ░░░░░ *****  ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ «*****» – ░░░░░░░░.

 

 

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

 

░░░░░:

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-44168/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Изменить судебное постановление, 08.12.2016
Истцы
"Жилищник района Восточное Дегунино"
Ответчики
Федосеев А.В.
Федосеева А.Ю.
Сергеева Е.А.
Федосеев В.А.
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
08.12.2016
Определение суда апелляционной инстанции

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее