Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3455/2018 ~ М-2595/2018 от 17.04.2018

Дело №2-3455/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 мая 2018г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Ясевой А.Р.,

с участием

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Скворцова Ю. С. о приостановлении исполнительного производства,

у с т а н о в и л :

<дата>г. Скворцов Ю.С., ссылаясь на п.1 ч.2 ст.39 ФЗ от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства <номер> от <дата>г., возбужденного судебным приставом-исполнителем Раменского РОСП УФССП по МО Стениной Е.М. на срок до рассмотрения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы и рассмотрения апелляционной жалобы Московским городским судом, поданных Скворцовым Ю.С. <дата>г.

В обоснование своего заявления Скворцов Ю.С. указал, что постановлением от <дата>г. СПИ Стениной Е.М. возбуждено исполнительное производство <номер> на основании исполнительного листа, выданного Замоскворецким районным судом г.Москвы на основании решения суда от <дата>г., вступившего в законную силу <дата>г. по гражданскому делу <номер> по иску Гусельниковой М.Е. к Скворцову Ю.С. о возмещении материального ущерба, причиненного пожаром, судебных расходов путем взыскания со Скворцова Ю.С. в пользу Гусельниковой М.Е. денежных средств в размере 1 705 000 руб., расходов по оплате услуг эксперта - 25 000 руб., расходов по оплате услуг нотариуса - 1500 руб., расходов по оплате судебной экспертизы - 60 000 руб., а также расходов по оплате госпошлины - 16 275 руб. <дата>г. в Замоскворецкий районный суд г. Москвы подана апелляционная жалоба на решение суда от <дата>г., вступившее в законную силу <дата> по гражданскому делу <номер>. Рассмотрение ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы назначено Замоскворецким районным судом г. Москвы на <дата>г. в 9.30 час.(судья ФИО). Считает необходимым исполнительное производство приостановить на срок до рассмотрения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы и рассмотрения апелляционной жалобы Московским городским судом.

Выслушав заявителя и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления о приостановлении исполнительного производства.

В соответствии со ст.437 ГПК РФ суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Согласно п.1 ч.2 ст.39 ФЗ от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом полностью или частично в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ, в порядке, установленном процессуальным законодательством РФ и настоящим Федеральным законом.

Как следует из исполнительного производства <номер>, возбужденного <дата>. на основании исполнительного листа сер.ФС <номер> от <дата>., выданного Замоскворецким районным судом г.Москвы на основании решения суда от <дата>г., вступившего в законную силу <дата>г. о взыскании задолженности по материальному ущербы в размере 1808 225 руб., заявитель Скворцов Ю.С. является должником, а Гусельникова М.Е.- взыскателем.

Из приложенной копии апелляционной жалобы видно, что <дата>. Скворцов Ю.С. обжаловал в апелляционном порядке возмещение материального ущерба, причиненного пожаром, судебных расходов путем

Таким образом, в связи с отменой принятого по делу заочного решения суда от 14.10.2015г., имеются основания для приостановлении исполнительного производства.

Руководствуясь ст. 437 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Заявление Скворцова Ю.С. удовлетворить.

Приостановить исполнительное производство <номер> возбужденное <дата>г. в отношении Скворцова Ю.С., возбужденного судебным приставом-исполнителем Раменского РОСП УФССП по МО Стениной Е.М. на срок до рассмотрения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы и рассмотрения апелляционной жалобы Московским городским судом, поданных Скворцовым Ю.С. <дата>г.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Раменский городской суд Московской области.

Судья: