Решение по делу № 2-372/2021 ~ М-201/2021 от 08.02.2021

УИД 11RS0010-01-2021-000351-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 09 марта 2021 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Арефьевой Т.Ю.,

при секретаре Гуляевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-372/2021 по иску акционерного общества «Газэнергобанк» к Владимировой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

АО «Газэнергобанк» обратилось в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми с иском к Владимировой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от **.**.**, заключенному ответчиком с ПАО «СКБ-Банк» в размере 547246,16 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 8672,46 руб. В обоснование требований ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых обязательств по кредитному договору и уступку требования (цессии), переданному истцу от ПАО «СКБ-Банк» по договору №... от **.**.**

Представитель истца АО «Газэнергобанк» в судебном заседании участие не принимал, просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик Владимирова Т.А. в судебном заседании участие не принимала, судебные извещения возвращены в суд по истечении срока хранения, извещена по телефону, о чем составлена телефонограмма от **.**.** однако, причину неявки и уважительность причин неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица ПАО «СКБ-Банк» при надлежащем извещении в судебном заседании участие не принимал.

Суд считает возможным рассмотреть дело по правилам главы 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.2 ст.809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Пункт 1 статьи 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В пункте 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу требований статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Из материалов дела следует, что **.**.** между ПАО «СКБ-Банк» и Владимировой Т.А. (Заемщик, ответчик) заключен кредитный договор №..., по условиям которого Банк предоставил Заемщику сумму кредита в размере ... руб. на срок до **.**.** под ... годовых.

В соответствии с п. 8 индивидуальных условий договора потребительского кредита Заемщик обязалась гасить задолженность по Договору ежемесячно, суммы и даты платежей определены Графиком погашения задолженности по Договору.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита Банку предоставлено право за несвоевременное погашение ежемесячного платежа требовать от Заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере ... годовых. При этом определено, что уплата пени не освобождает Заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту, или процентов, установленных ст.395 ГК РФ.

Из пункта 13 индивидуальных условий договора потребительского кредита Заемщику известно о том, что при заключении Договора она вправе запретить Банку совершать уступку третьим лицам прав (требований) по договору. При этом согласно указанному пункту Заемщик согласилась на передачу прав (требований), следующих из Договора, третьим лицам, категории которых определены действующим законодательством РФ, независимо от наличия фактов ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Договору, в полном объеме или в части, а также на поручение осуществления отдельных действий по Договору, в частности, но не ограничиваясь, направленных на взыскание задолженности по Договору.

Согласно пункту 14 индивидуальных условий договора потребительского кредита Заемщик подтвердила, что она ознакомлена и согласна с Общими условиями Договора.

В пункте 18 индивидуальных условий договора потребительского кредита стороны определили, что подписывая Договор, Заемщик тем самым заранее выражает Банку свое согласие на взыскание последним задолженности по основному долгу, процентам, начисленным за пользование кредитом, а также на взыскание расходов, понесенных Банком в связи с совершением исполнительной надписи, посредством получения исполнительной надписи нотариуса в бесспорном порядке.

Согласно пункту 19 индивидуальных условий договора потребительского кредита Банк предоставляет кредит посредством зачисления суммы кредита на счет Заемщика, открытый в Банке.

Подписанием кредитного договора Владимирова Т.А. подтвердила ознакомление и согласие с его индивидуальными и Общими условиями.

Обязательства по предоставлению кредита ПАО «СКБ-Банк» исполнил в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от **.**.** №... о перечислении на счет Заемщика суммы кредита в размере ...00 руб.

**.**.** ПАО «СКБ-Банк» заключил с АО «Газэнергобанк договор уступки требования (цессии) №..., по которому все права требования по кредитному договору №... от **.**.**, заключенному с Владимировой Т.А., передал АО «Газэнергобанк».

Уступка прав (требований) по кредитному договору №... от **.**.** подтверждается Приложением 96 от **.**.** Договору Цессии №... от **.**.**

В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу требований п.2 ст.382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу требований п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

На основании приведенных правовых норм уступка прав требования, осуществленная ПАО «СКБ-Банк» к АО «Газэнергобанк», не противоречит действующему законодательству, индивидуальным условиям договора потребительского кредита №... от **.**.**, в соответствии с которыми Владимирова Т.А. дала согласие на уступку прав (требований) третьим лицам, в связи с чем правомерность обращения АО «Газэнергобанк» к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору на основании уступки права требований сомнений у суда не вызывает.

В претензии от **.**.** №... АО «Газэнергобанк» предупредил Владимирову Т.А. о том, что в связи с нарушением графика платежей по кредитному договору АО «Газэнергобанк» с **.**.** в одностороннем порядке отказывается от исполнения кредитного договора №... от **.**.** и его расторжении с **.**.**, и заявил требование о погашении в полном объеме задолженности по кредитному договору.

Претензию АО «Газэнергобанк» Владимирова Т.А. не исполнила, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

По состоянию на **.**.** задолженность ответчика по кредитному договору №... от **.**.** составляет 547246,16 руб., в том числе: задолженность по возврату кредита – 476890,58 руб., задолженность по процентам – 70355,58 руб.

Факт образования у ответчика просроченной задолженности по кредитному договору подтверждается материалами дела, расчетами истца, которые судом проверены и их правильность сомнений не вызывает.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, возврата суммы кредита, а также внесения платежей, не учтенных истцом при подаче настоящего иска, ответчик в нарушение требований ст.56 ГПК РФ суду не представила.

При таких обстоятельствах правомерность требований истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности в размере 547246,16 руб. обоснована, в связи с чем они подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К судебным расходам относится государственная пошлина.

Согласно платежному поручению №... от **.**.** истец при обращении с иском в суд понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 8672,46 руб., которые на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Газэнергобанк» удовлетворить.

Взыскать с Владимировой Татьяны Александровны в пользу АО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору №... от **.**.** по состоянию на **.**.** в размере 547246 руб.16 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8672 руб. 46 коп., всего 555918 руб. 62 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 12.03.2021.

Судья Т.Ю. Арефьева