Определение по делу № 2-650/2020 ~ М-462/2020 от 02.07.2020

к делу № 2-650/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

    01 декабря 2020 года Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего - Волковой Н.В.,

при секретаре – Локтионовой С.В.,

с участием ответчика – ФИО2,

с участием судебного пристава – исполнителя Майкопского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Адыгея – ФИО5

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Майкопский районный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, обращении взыскания на предмет залога – автомобиль ИВЕКО №, 2003 года выпуска, белого цвета, ПТС <адрес>, (VIN) № и автомобиль НИССАН Х-TRAIL, 2004 года выпуска, ПТС №, серого цвета, (VIN) № и взыскании расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере <данные изъяты> рублей.

    Заявление было принято, судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут. Стороны надлежащим образом были уведомлены. Однако в судебное заседание стороны по делу не явились и не сообщили суду о причине неявки. Дело было отложено слушанием на ДД.ММ.ГГГГ 11 час. 30 мин. Стороны были надлежащим образом уведомлены. Однако истец – ФИО1, по вторичному вызову в суд не явился и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, в судебном заседании считал необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1, поскольку он не явился в суд по вторичному вызову, не направил для участия в деле своего представителя, и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Судебный пристав – исполнитель Майкопского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Адыгея – ФИО5, в судебном заседании полагала возможным оставить исковое заявление ФИО1, без рассмотрения.

    Представитель АО «Тинькофф Банк», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, судья оставляет заявление без рассмотрения.

    При таких обстоятельствах суд полагает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов.

    Руководствуясь ст. 222 абз.8 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить ФИО1, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 15 дней.

Судья – подпись

Копия верна: Судья- Н.В. Волкова