Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1126/2016 ~ М-8/2016 от 11.01.2016

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуриной Л.Р.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Кредитному потребительскому кооперативу КПК «Сберегательный КПК» о взыскании денежных средств по договору, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений в размере 52000 рублей, процентов за пользование личными сбережениями в размере 22750 рублей. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ответчиком договор передачи личных сбережений в пользование кооператива № по условиям которого передала личные сбережения в пользование кооператива в размере 52000 рублей сроком на 12 месяцев. За пользование личными сбережениями члена кооператива, ответчик обязался выплатить ей плату в размере 25% годовых, что составляет 13000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен был возвратить ей личные сбережения. Однако, принятые от нее по договору денежные средства, а также проценты за пользование ее личными сбережениями, установленные договором, ответчик в указанные сроки не возвратил. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены, обязательства по возврату суммы не исполнены, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд.

Истец - ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик - КПК «Сберегательный КПК», представитель в судебное заседание не явился, извещен.

На основании ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, а истцом дано согласие на вынесение заочного решения.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст.309 ГК РФ, согласно которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.13 ФЗ «О кредитной кооперации» от 18.07.2009 N 190-ФЗ член кредитного кооператива (пайщик) имеет право вносить в паевой фонд кредитного кооператива добровольные паевые взносы в порядке, определенном уставом кредитного кооператива, передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу п. 1, 2 ст.30 ФЗ «О кредитной кооперации» от 18.07.2009г. N190-ФЗ для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Кредитным потребительским кооперативом КПК «Сберегательный КПК» заключен договор передачи личных сбережений в пользование кооператива №, по условиям которого ФИО2 передала в пользование кооператива личные денежные средства в размере 52000 рублей сроком на 12 месяцев, дата возврата личных сбережений определена ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п№ договора, плата за пользование личными сбережениями члена кооператива, начисляемая кооперативом на сумму внесенных членом кооператива личных сбережений составляет 13000 рублей и не подлежит изменению в течение срока действия договора. Согласно п.1.4 договора, проценты за использование личных сбережений начисляются и уплачиваются кооперативом при возврате суммы сбережений со дня, следующего за днем поступления сбережений в кассу кооператива, до дня, предшествующего возврату члену кооператива всей суммы сбережений (включительно) (л.д.№

Истец исполнила свои обязательства, предусмотренные договором, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) и актом о передаче денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), из которого усматривается, что ФИО2 передала КПК «СБЕРЕГАТЕЛЬНЫЙ КПК» личные сбережения в размере 52000 рублей.

В силу требований ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая заявленные требования о взыскании денежных средств по договору о передаче личных сбережений в пользование кооператива № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52000 рублей, процентов за пользование личными сбережениями за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22750 рублей (9750 руб. + 13000 руб.), суд исходит из того, что по условиям договора истец передала ответчику денежные средства, которые ответчик обязался вернуть в установленный договором срок, а также уплатить сумму за использование личных сбережений члена кооператива, начисляемую кооперативом на сумму внесенных членом кооператива личных сбережений.

Учитывая, что возврат денежных средств и уплата процентов за использование личных сбережений члена кооператива в сроки и в порядке, предусмотренные договором о передаче личных сбережений в пользование кооператива, является обязанностью ответчика, однако до настоящего времени обязательства по указанным договору ответчиком надлежащим образом не исполнены, а также принимая во внимание, что ответчиком, в силу требований ст.56 ГПК РФ, не представлены обоснованные возражения по иску и доказательства, опровергающие доводы истца, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, и взыскивает с КПК «Сберегательный КПК» денежные средства по договору о передаче личных сбережений в пользование кооператива № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52000 рублей, проценты за пользование личными сбережениями в размере 22750 рублей.

В силу требований ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет.

Таким образом, в соответствии со ст.333.19 НК РФ, 103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход бюджета Городского округа Подольск в размере2442.50 рублей.

Руководствуясь ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Кредитному потребительскому кооперативу КПК «Сберегательный КПК» о взыскании денежных средств по договору, процентов, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива КПК «Сберегательный КПК», расположенного по адресу: <адрес>, в пользу ФИО2 денежные средства по договору передачи личных сбережений в пользование кооператива № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52000 рублей, проценты за пользование личными сбережениями в размере 22750 рублей, а всего взыскать 74750рублей.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива КПК «Сберегательный КПК», расположенного по адресу: <адрес>, государственную пошлину в доход бюджета Городского округа Подольск в размере 2442.50 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Председательствующий                 Л.Р.Гурина

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуриной Л.Р.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Кредитному потребительскому кооперативу КПК «Сберегательный КПК» о взыскании денежных средств по договору, процентов,

Руководствуясь ст.199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Кредитному потребительскому кооперативу КПК «Сберегательный КПК» о взыскании денежных средств по договору, процентов, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива КПК «Сберегательный КПК», расположенного по адресу: <адрес>, в пользу ФИО2 денежные средства по договору передачи личных сбережений в пользование кооператива № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52000 рублей, проценты за пользование личными сбережениями в размере 22750 рублей, а всего взыскать 74750рублей.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива КПК «Сберегательный КПК», расположенного по адресу: <адрес>, государственную пошлину в доход бюджета Городского округа Подольск в размере 2442.50 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Председательствующий                 Л.Р.Гурина