Определение по делу № 2-3224/2016 ~ М-3107/2016 от 21.07.2016

Дело № КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Беловский городской суд, Кемеровской области

В составе

Председательствующего Ильинковой Я.Б.

При секретаре Комоловой В.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово

27 октября 2016 года

гражданское дело по искуФИО2 к Администрации <данные изъяты> городского округа о признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации <данные изъяты> городского округа, в котором просит суд включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, о чем ДД.ММ.ГГГГ была составлена актовая запись о смерти № и выдано свидетельство о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО5 открылось наследство в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>. Данный жилой дом принадлежал ФИО5 на праве собственности, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом <данные изъяты> ГНК ФИО6 и зарегистрированным в реестре за №. В соответствии с п. 1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Единственным наследником первой очереди ФИО5 стал ее сын ФИО1, который фактически принял наследство в виде вышеуказанного жилого дома, однако, в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился. ФИО1 после смерти матери остался проживать в жилом доме по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, открыто владел и пользовался данным жилым помещением, считая себя полноправным собственником унаследованного недвижимого имущества и неся все необходимые расходы по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ способом принятия наследства признается, пока не доказано иное, если наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умирает, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти № и выдано свидетельство о смерти. Наследниками первой очереди после ФИО1 стали его дети – ФИО2 (девичья фамилия ФИО9) и ФИО3, который отказался от своих прав на наследственное имущество и в пользу сестры (нотариальное заявление от ДД.ММ.ГГГГ). Истица после смерти отца фактически приняла оставшееся после ФИО1 наследство в виде его личных вещей и жилого дома по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>. ФИО2 после смерти ФИО1 вступила во владение унаследованным жилым домом и стала проживать в нем, взяв на себя и бремя по содержанию данного имущества, оплате коммунальных услуг. Однако уже несколько лет истица не может зарегистрироваться по своему месту проживания в спорном доме, в связи с тем, что нет правоустанавливающих документов, подтверждающих ее право владения данным имуществом, и без которых паспортный стол не осуществляет регистрацию граждан. По прошествии нескольких лет после смерти ФИО1 истица фактически приняла наследство. После обращения к нотариусу она получила отказ, в связи с пропуском полугодичного срока, установленного ст. 1154 ГК РФ, и отсутствием правоустанавливающих документов на дом на имя ФИО1

Определением <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к участию в деле по иску ФИО2 к Администрации <данные изъяты> городского округа о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования – в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО3.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> часов и ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов истец ФИО2 не явилась, о дне слушания дела извещена, что подтверждается распиской и уведомлением, о причинах не явки суду не сообщила, с заявлениями о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась. Третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, о причине неявки суду не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.

Представитель администрации <данные изъяты> городского округа ФИО7, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не возражала против оставления иска без рассмотрения в виду не явки истца дважды в судебное заседание.

Проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным оставить дело по иску ФИО2 к Администрации <данные изъяты> городского округа о признании права собственности в порядке наследования по закону без рассмотрения, поскольку истец по вторичному вызову не явился в суд, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.

В соответствии со ст. 223 ч. 3 ГПК РФ – суд по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО2 к Администрации <данные изъяты> городского округа о признании права собственности в порядке наследования по закону – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение15 дней путем подачи частной жалобы.

Судья: (подпись) Я.Б. Ильинкова