Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-823/2018 ~ М-50/2018 от 09.01.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 февраля 2018 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области, в состав: председательствующего Соболевой Ж.В.

при секретаре Ирлица И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «РОСБАНК» к Старчкову ФИО4 взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "РОСБАНК" обратилось в суд с иском к Старчкову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 175 412,22 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 10 708,24, обращении взыскания на заложенное имущество транспортное средство - автомобиль Chevrolet Niva№ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов №№, цвет светло-серебристый металлик, принадлежащий ответчику, путем продажи с публичных торгов.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по адресу, указанному истцом в исковом заявлении.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что при предъявлении иска была нарушена подсудность данного спора, что влечет за собой обязанность суда передать дело по подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 33 ГПК РФ, дело, принятое к производству суда с нарушением правил подсудности, подлежит передаче в суд, к чьей подсудности относится рассмотрение данного дела.

Из материалов дела видно, что в исковом заявлении место жительства Старчкова А.Г., к которому предъявлены требования о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, истцом указан адрес: <адрес>. Однако судом установлено, что Старчков А.Г. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями ОАСР УВМ ГУ МВД России по Самарской области.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, и потому подлежит передаче на рассмотрение Ставропольского районного суда Самарской области, по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.47 Конституции РФ, ст. ст.28,33 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску ПАО «РОСБАНК» к Старчкову ФИО5 о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество по подсудности в Ставропольский районный суд Самарской области, для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 15 дней.

Председательствующий: подпись Соболева Ж.В.

<данные изъяты>