№–780/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 марта 2016года г. Оренбург
Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Бахтияровой Т.С.
при секретаре Акимовой О.В.
с участием представителя истца Мишина С.В.,
представителя ответчика Клепцова А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТД Волгаэлектросбыт» к обществу с ограниченной ответственностью «Электро-Арсенал» и Клепцову А.Е. о взыскании задолженности по договору поставки и договору поручительства,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «ТД Волгаэлектросбыт» обратилось в суд с иском к ООО «Электро-Арсенал» и Клепцову А.Е. о взыскании задолженности по договору поставки и договору поручительства, указав, что между истцом и ООО «Электро-Арсенал» ДД.ММ.ГГГГ года был заключен договор поставки товаров № №, согласно которому ответчику ООО «Электро-Арсенал»была передана электротехническая продукция на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, однако за поставленный товар ответчик оплату не произвел.
ДД.ММ.ГГГГ года между истцом ООО «Электро-Арсенал» и Клепцовым А.Е. был заключён договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ответчики, в том числе и Клепцов А.Е. обязуются отвечать перед ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» по исполнению обязательств по договору поставки товаров.
Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору поставки в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, пени в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В ходе рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ года представитель истца уточнил исковые требования, уменьшив сумму задолженности с учетом произведенных оплат со стороны ответчиков в счет погашения задолженности. Просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору поставки в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, пени в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В судебном заседании представитель истца Мишин С.В., действующий на основании доверенности от 11.01.2016 года от исковых требований отказался в полном объеме, просил производство по делу прекратить.
Ответчик Клепцов А.Е., действующий в своих интересах и в интересах ООО «Электро-Арсенал» в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований со стороны истца. Подтвердил, что задолженность по договорупоставки товаров № № от ДД.ММ.ГГГГ года перед истцом погашена.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствие с ч.1 и ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку отказ представителя ООО «ТД Волгаэлектросбыт» от исковых требований к ответчикам ООО «Электро-Арсенал» и Клепцову А.Е. о взыскании задолженности по договору поставки и договору поручительстване противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает отказ истца от требований. Производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.39, 220-221, 224- 225 ГПК Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ представителя истца Мишина С.В. от исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ТД Волгаэлектросбыт» к обществу с ограниченной ответственностью «Электро-Арсенал» и Клепцову А.Е. о взыскании задолженности по договору поставки и договору поручительства и производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Т.С.Бахтиярова
Вступило в законную силу 26.03.2016г.