Решение по делу № 2-2510/2014 ~ М-932/2014 от 11.02.2014

Дело № 2-2510/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа                      30 апреля 2014 года

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Индан И. Я.,

при секретаре Курятниковой О. Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа Банк» к Тимербулатовой Р.Р. о взыскании денежных средств,

установил:

ОАО «Альфа Банк» обратилось в суд с иском к Тимербулатовой Р. Р. о взыскании кредитной задолженности по соглашению о кредитовании
<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля (в том числе, основной долг – <данные изъяты> рубль, задолженности по процентам по просроченному кредиту – <данные изъяты> рубля, неустойка – <данные изъяты> рублей), взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя свои требования тем, что согласно соглашению о кредитовании № от
ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между сторонами в офертно-акцептной форме, кредитор предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей. Заёмщик воспользовался кредитом, однако обязательства по кредиту надлежаще не исполнил.

Представитель истца ОАО «Альфа Банк» в суд не явился, предварительно заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. Суд, на основании ст. 167 ГПК Российской Федерации, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца ОАО «Альфа Банк».

В судебное заседание ответчик Тимербулатова Р. Р. не явилась, извещена посредством почтовой досылки заказной судебной корреспонденции по последнему известному адресу места жительства, от получения которого уклонилась. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Ранее определением Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку настоящее место нахождения ответчиков неизвестно суду, в соответствии со статьей 50 ГПК Российской Федерации назначен адвокат Башкирской коллегии в качестве представителя для защиты интересов ответчиков. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, принимая во внимание отсутствие каких-либо данных, которые бы свидетельствовали об уважительности причин, препятствующих личному либо через представителя участию в рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, признав злоупотреблением процессуальными правами несовершение действий по получению почтовой судебной корреспонденции по адресу места регистрации.

Исследовав материалы дела, выслушав адвоката ответчика Тимербулатовой Р. Р., суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК Российской Федерации).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК Российской Федерации).Таким образом, подписав договор о предоставлении банковской карты, стороны пришли к соглашению о размере процентной ставки по кредиту, уплате штрафов за неуплату минимального платежа, затем ответчик активировала кредитную карту, чем согласилась с условиями договора возвратить кредит в соответствии с условиями договора и уплатить Банку проценты за пользование кредитом в полном объеме и в сроки, установленные договором.В соответствии со статьей 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа Банк» и Тимербулатовой Р.Р. в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании №, предметом которого является кредит <данные изъяты> рублей. Кредит зачислен на счёт ответчика, Тимербулатова Р. Р. воспользовалась кредитом, доказательств обратного не представлено. В силу ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора. В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. На основании ст. 810 ГК Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно расчету, предоставленному истцом, задолженность на
ДД.ММ.ГГГГ по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рубля (в том числе, основной долг – <данные изъяты> рубль, задолженности по процентам по просроченному кредиту – <данные изъяты> рубля, неустойка – <данные изъяты> рублей).Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не опровергнут. Таким образом, факт нарушения договора, наличия задолженности ответчика перед банком по кредитному договору и размер таковой суд находит доказанным, поэтому данные суммы подлежат взысканию в пользу истца.На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца в счёт возмещения расходов по оплате госпошлины надлежит взыскать <данные изъяты> рублей (пропорционально удовлетворенной части исковых требований имущественного характера). Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, судрешил: удовлетворить исковое заявление ОАО «Альфа Банк».Взыскать с Тимербулатовой Р.Р. в пользу ОАО «Альфа Банк» задолженность на ДД.ММ.ГГГГ по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля (в том числе, основной долг – <данные изъяты> рубль, задолженности по процентам по просроченному кредиту – <данные изъяты> рубля, неустойка – <данные изъяты> рублей), расходы по оплате госпошлины – <данные изъяты> рублей; всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфа Республики Башкортостан. Председательствующий: И. Я. Индан