Приговор по делу № 1-175/2013 от 15.02.2013

Дело № 1-175/2013

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

05 марта 2013 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Даренских В.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Уфы Фаттахова Н.А.,

подсудимого Валеева Р.А.,

адвоката Курбангалеевой А.Х., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Лутфуллиной Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Валеева Р.А., <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

27.12.2012 года около 20.06 часов Валеев Р.А., находясь возле подъезда №<адрес>, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, встретился с ранее знакомым ему Б.А.И. и, не подозревая о том, что Б.А.И. выступает в роли покупателя, согласно Закона Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности», незаконно сбыл Б.А.И. один шприц с содержащимся в нем наркотическим средством - смесью, в состав которого входит «дезоморфин» с массой сухого остатка 0,04 грамм, получив за это от Б.А.И. 200 рублей.

В этот же день 27.12.2012 года около 21.23 часов Б.А.И., находясь по адресу: <адрес> – <адрес>, в комнате № добровольно выдал сотрудникам полиции один шприц с содержащимся в нем наркотическим средством – смесью, в состав которого входит дезоморфин с массой сухого остатка 0,04 грамм, ранее приобретенный им у Валеева Р.А., тем самым Валеев Р.А. не смог реализовать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств по независящим от его воли обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый Валеев Р.А. свою вину признал полностью, заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что Валеев Р.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель, адвокат, согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Валеева Р.А. по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам в силу того, что сбыт наркотических средств осуществлялся в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ (в редакции от 29.11.2012г.) "Об оперативно-розыскной деятельности", то есть имело место изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, на учете у психиатра не состоит, наличие тяжкого заболевания и состояние здоровья, наличие положительной характеристики по месту жительства, явку с повинной, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

В связи с тем, что Валеев Р.А. совершил тяжкое преступление, суд считает назначить наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы и на основании ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ отбывание лишения свободы назначить в исправительной колонии общего режима.

Суд, учитывая при назначении наказания Валеева Р.А. положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.3 ст.66 УК РФ, 62 ч.1 УК РФ, 62 ч.5 УК РФ, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, в силу которых максимальный срок наказания составляет два года восемь месяцев, принимая во внимание также наличие обстоятельств, смягчающих наказание, считает признать их исключительными обстоятельствами и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ. Оснований для применения ст.ст. 73, 15 ч.6 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Валеева Р.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ и назначить наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Валеева Р.А. изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, и не изменять до вступления приговора в законную силу. Этапировать Валеева Р.А. в <адрес>.

Срок отбытия наказания исчислять с 05.03.2013 года.

Вещественные доказательства:

- образец СХВ, смывы с пальцев ладоней рук Валеева Р.А., срез с кармана джинсовых брюк Валеева Р.А., шприц с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе дезоморфин массой 0,03 г, пакет с предметами, веществами, приспособлениями и ингредиентами, находящиеся в камере хранения ОП № УМВД России по г.Уфе, уничтожить;

- денежные средства – 2 купюры, достоинством 100 руб. серии №, достоинством 100 руб. серии № на общую сумму 200 руб., находящиеся в кассе бухгалтерии Управления МВД России по г.Уфе, передать по принадлежности в отдел <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через Орджоникидзевский районный суд г.Уфы со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья В.Г. Даренских