Постановление по делу № 5-10/2015 от 04.02.2015

Дело №5-10/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 февраля 2015 года	город Няндома

Судья Няндомского районного суда Архангельской области Епишин В.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Жангурова Вячеслава Анатольевича,

установил:

в суд поступили для рассмотрения протокол об административном правонарушении от 04 февраля 2015 года и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Жангурова В.А.

Материалы административного дела подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, по следующим основаниям.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Согласно ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Как следует из протокола об административном правонарушении 02 февраля 2015 года около 15 часов 00 минут в ходе проведения мониторинга социальной сети «ВКонтакте» было выявлено, что Жангуров В.А., проживающий по адресу: <адрес>, разместил на своей странице в социальной сети «ВКонтакте» изображение нацистской символики, тем самым осуществил публичное демонстрирование нацистской символики, чем нарушил Федеральный закон №114 от 25 июля 2012 года «О противодействии экстремисткой деятельности».

Согласно ч.1 ст.26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы.

Материалы дела об административном правонарушении не содержат доказательств, подтверждающих, что размещенная на странице Жангурова в социальной сети «ВКонтакте» символика является нацистской или сходной с нацистской символикой до степени смешения. Заключение эксперта по данному вопросу отсутствует.

Кроме того, протокол об административном правонарушении и материалы дела не содержат сведений и доказательств, подтверждающих размещение запрещенной нацистской символики с компьютера, принадлежащего Жангурову В.А. Также в материалах дела об административном правонарушении не имеется документов, подтверждающих принадлежность указанного компьютера лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и отсутствуют сведения, подтверждающие изъятие данного компьютера, иных предметов административного правонарушения, тогда как санкция ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает конфискацию предмета административного правонарушения.

Неполнота представленных материалов дела об административном правонарушении относится к существенному недостатку составления протокола об административном правонарушении, который не может быть восполнен при рассмотрении дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и материалы административного дела в отношении Жангурова Вячеслава Анатольевича возвратить УУП ОМВД России «Няндомский» Жура А.А. для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Архангельском областном суде.

Судья                             В.А. Епишин