Дело № 2-110/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ28 февраля 2019 года Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Бариновой М.Н., при секретаре судебного заседания Жос С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидякиной Т. В. к администрации Ужовского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на склад,
УСТАНОВИЛ:
Сидякина Т.В. обратилась в суд с иском к администрации Ужовского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области, указав, что 11.07.2012г. между Починковским РАЙПО и Сидякиной Т.В. был заключен договор купли-продажи, по условиям которого в собственность истца был передан бревенчатый склад кожсырья, находящийся по адресу: <адрес>
Согласно техническому паспорту от 14.12.2018г. общая площадь склада составляет 295,6 кв.м.
Истец указывает, что в настоящее время желает произвести ремонт принадлежащего нежилого здания и оформить на него право собственности. Однако, сделать это возможно только в судебном порядке.
На основании изложенного просит признать право собственности на склад, находящийся по адресу: <адрес>
Дело к слушанию назначалось неоднократно: 26.02.2019г., 28.02.2019г., о чем стороны извещались своевременно надлежащим образом. В суд стороны не явились по вторичному вызову, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, о причинах неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не представили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.
В соответствии с абз. 7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что стороны дважды не явились в суд без уважительных причин, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Учитывая, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 9010 руб. подлежит возврату истцу Сидякиной Т.В.
Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Сидякиной Т. В. к администрации Ужовского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на склад, оставить без рассмотрения.
Стороны вправе подать ходатайство об отмене определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Возвратить Сидякиной Т. В. уплаченную госпошлину в размере 4505 руб. по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ., получатель платежа УФК по Нижегородской области (Межрайонная ИФНС России №1 по Нижегородской области), №.
Возвратить Сидякиной Т. В. уплаченную госпошлину в размере 4505 руб. по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ., получатель платежа УФК по Нижегородской области (Межрайонная ИФНС России №1 по Нижегородской области), №.
Стороны вправе подать ходатайство об отмене определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение в части возврата госпошлины может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области в течение 15 дней.
Судья (подпись) М.Н. Баринова
Копия верна.
Определение в законную силу не вступило.
Судья М.Н. Баринова
Секретарь суда А.С. Ломакина