Определение по делу № 2-952/2017 ~ М-96/2017 от 11.01.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2017 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Номогоевой З.К., при секретаре Матвиевской В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Иванова А. Ю. к СК "Ангара" в лице филиала СК "Ангара" в РБ о взыскании суммы страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец Иванов А.Ю. просит взыскать с СК «Ангара» сумму страховой выплаты в размере 68964 рубля, расходы на оплату услуг независимой оценки в размере 6000 рублей, расходы на оплату услуг нотариуса в размере 1200 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, сумму штрафа в размере 34482 рубля.

Представитель СК "Ангара" по доверенности Михайлова Н.С. исковые требования не признала. Просит оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора. Поступившая претензия от имени Иванова А.Ю. им не подписана, подписана другим лицом, доверенность к претензии приложена не была, в связи с чем ответ на претензию дан не был.

Представитель истца Иванова А.Ю. по доверенности Толстихина В.П. возражала против оставления иска без рассмотрения, так как претензия была направлена в адрес страховой компании, имеется входящий номер. Претензия была подписана ею, как представителем по доверенности. При этом, не оспаривает, что копия доверенности к претензии приложена не была.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что автогражданская ответственность владельца транспортного средства «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, Иванова А.Ю. застрахована в СК "Ангара", что сторонами не оспаривается.

В соответствии с п. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", при наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Указанная норма вступила в действие с 01.09.2014 и распространяется на правоотношения, возникшие после указанного срока.

Из материалов дела следует, что ДТП имело место 25.02.2016 г.

Таким образом, на момент обращения истца в суд для данной категории споров установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора путем подачи страховщику заявления, содержащего требование о страховой выплате, который истцом не соблюден. Так, в материалах дела имеется копия претензии в адрес страховой компании, которая не подписана Ивановым А.Ю., а подписана Толстихиной В.П., при этом в претензии не указано, что приложена копия доверенности на указанное лицо, что не оспаривается стороной истца.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Иванов А.Ю. в установленном законом порядке не обращался в страховую компанию за получением страхового возмещения.

Учитывая изложенное, суд усматривает наличие оснований для оставления искового заявления без рассмотрения, так как истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Иванова А. Ю. к СК "Ангара" в лице филиала СК "Ангара" в РБ о взыскании суммы страховой выплаты оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья Номогоева З.К.