Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) по делу № 13-0355/2024 от 27.02.2024

 

 

 

77RS0003-02-2022-004285-47 13-306/24

                                                                                                                                                                                      13-355/24

 

                                                                            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес                                                                                                                                                20 марта 2024 года

           Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи  Королевой Е.Е., при секретаре фио., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Форостенко А.М. о взыскании судебных расходов,

                                                                              УСТАНОВИЛ:

Решением Бутырского районного суда адрес от 23 марта 2023 года по гражданскому делу        2-266/23 по иску Форостенко Александра Михайловича к ООО «Эллада Интертрейд» о защите прав потребителей, в удовлетворении требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 июля 2023 года решение отменено, принято новое решение о частичном удовлетворении иска.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда от 16 ноября 2023 года апелляционное определение оставлено без изменения.

06 февраля 2024 года в суд поступило заявление  о взыскании судебных расходов в сумме  сумма, сумма и сумма связанных с оплатой услуг представителя в трех инстанциях, расходов на перелет представителя из адрес, проезд, всего в общей сумме сумма. С учетом уточнения сумма.

Заявитель в судебное заседание явился, заявление поддержал.

Заинтересованные лица в судебное заседание явились, полагали расходы на представителя чрезмерными, расходы на перелет и переезд представителя необоснованными.

          Изучив материалы дела, заявление, приложенные документы, суд приходит к следующему.

   В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

   В силу ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Заявление подано в установленный срок, подтвержденные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в трех инстанциях  являются необходимыми, понесены в рамках настоящего дела, а потому подлежат возмещению ответчиком истцу.

Однако, на основании ст. 100 ГПК РФ, суд считает необходимым согласиться с доводами заинтересованного лица о чрезмерности расходов, с учетом того обстоятельства, что требования удовлетворены частично, а также с учетом сложности дела и объема оказанной представителем помощи.

Подтвержденные расходы на представителя  на основании ст. 100 ГПК РФ являются разумными в сумме сумма (первая инстанция сумма, апелляционная инстанция сумма, кассационная  сумма.

Что касается расходов на перелет и переезд представителя из адрес в Москву, суд отмечает, что указанные расходы нельзя признать обоснованными и необходимыми, поскольку, исковое заявление подано в суд по месту жительства истца в адрес, истец имел представителя в адрес, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления в указанной части и возложении на ответчика  указанных расходов.

   Руководствуясь ст. 224,225, 103.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Форостенко А.М. о взыскании судебных расходов,  удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Эллада Интертрейд» (ИНН 3906072056) в пользу Форостенко Александра Михайловича (паспортные данные) судебные расходы на представителя в размере  сумма.

 

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес путем подачи частной жалобы в течение 15-ти дней.

 

 

Судья

13-0355/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено частично, 20.03.2024
Истцы
Форостенко А.М.
Ответчики
ООО "Форд Соллерс Холдинг"
ООО "Эллада Интертрейд"
Другие
Шмакова И.А.
ООО «Эллада Интертрейд»
Докшин П.С.
Суд
Бутырский районный суд
Судья
Королева Е.Е.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
20.03.2024
Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее