Решение
Именем Российской Федерации
29.03.2017 г.
Перовский районный суд г.Москвы, в составе председательствующего судьи Ефремова С.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-636/2017 по иску фио к фио, фио, фио, ДГИ г.Москвы, УФМС по г.Москве о признании права на жилое помещение с регистрацией по месту жительства,
Установил:
Истица фио обратилась в суд с иском к фио, фио, фио, ДГИ г.Москвы, УФМС по г.Москве о признании права на жилое помещение с регистрацией по месту жительства. В обоснование исковых требований указала, что она зарегистрирована по месту жительства по адресу: адрес, где также зарегистрированы ответчики. В настоящий момент по спорному адресу вселился и проживает ее супруг фио, однако ответчики возражают против его проживания и не дают согласия на его регистрацию.
В судебном заседании истица фио и ее представитель на удовлетворении исковых требований настаивали
В судебном заседании представитель ответчиков фио и фио иск не признал, указав, что порядок пользования не может быть установлен.
В суд ответчица фио не явилась,
В суд ответчик ДГИ г.Москвы и УФМС по г.Москве явку представителя не обеспечил.
Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, оценив, представленные сторонами доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, не находит оснований для удовлетворения иска.
В соответствии со ст. 60 ЖК РФ законным основанием для проживания граждан в жилом помещении является договор социального найма. В силу требований ст. 671 ЖК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения (наймодатель) – обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.
Согласно части 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности; дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Судом установлено, что фио зарегистрирована по месту жительства по адресу: адрес, где также зарегистрированы ответчики: фио, фио, фио, несовершеннолетние фио, фио, фио
Из объяснений сторон следует, что отсутствует согласие ответчиков на вселение и проживание по спорному адресу фио
Таким образом, оснований для признания за фио права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес и регистрации по месту жительства не имеется, в связи, с чем в иске следует отказать.
Довод истицы о том, что фио вселился по спорному адресу, как член ее семьи, ему необходима регистрация для получения социальных льгот, не можэет служить поводом для удовлетворения иска, так как для вселения в квартиру, предоставленную по социальному найма требуется согласие всех совершеннолетних членов семьи нанимателя, включая бывших членов семьи, к которым относятся ответчик.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░, ░░░, ░░░, ░░░ ░.░░░░░░, ░░░░ ░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░: