Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2646/2016 ~ М-1778/2016 от 21.03.2016

дело №2-2646/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2016 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Адамановой Э.В.,

при секретаре судебного заседания Галкине Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2013-1» к Бабитову ФИО4 о снятии ограничений с предмета ипотеки,

Установил:

    Истец ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2013-1» обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Бабитову ФИО5 о снятии ограничений с предмета ипотеки.

    В судебные заседания, состоявшиеся 31 мая 2016 года и 22 июня 2016 года стороны, надлежаще извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, не явились.

    В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.    Из материалов дела усматривается, что стороны, надлежаще извещенные о дате и месте проведения судебного заседания, дважды подряд не явились в судебные заседания, назначенные на 31 мая 2016 года и 22 июня 2016 года. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие суду не представлено.

    При таких обстоятельствах, заявление подлежит оставлению без рассмотрения ввиду вторичной неявки сторон в судебное заседание.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,

Определил:

    Исковое заявление ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2013-1» к Бабитову ФИО6 о снятии ограничений с предмета ипотеки оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом его вынесшим, по ходатайству истца, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

Федеральный судья                        Э. В. Адаманова