Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-300/2019 от 21.03.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4\1- 300

24 апреля 2019 года                                                        г. Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе

Председательствующего судьи Ошмариной Л.Г.

При секретаре судебного заседания Балбекиной О.С.

С участием прокурора Горшкова О.С.

Представителя администрации Порошина А.А.

Осужденного Попова О.С.

Защитника- адвоката Попова А.Б.

     Рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство     осужденного 24 августа 2018 года <данные изъяты> по ст.264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 10 месяцев Попова О.С. <дата> года рождения об условно-досрочном освобождении

                    Установил

Осужденный Попов О.С. обратился в Соликамский суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая, что отбыл установленный срок, работает, имеет поощрение, взысканий не имеет

В судебном заседании     осужденный настаивает на доводах ходатайства, поясняя, что глубоко раскаялся, сделал выводы, имеет возможность начать законопослушный образ жизни, поощрялся, нарушений не допускал, не трудоустроен, но работает санитаром без оплаты труда.

    Администрация ходатайство не     поддержала.

     В судебном заседании представитель администрации охарактеризовал осужденного в целом с удовлетворительной стороны, указывая, что осужденный не трудоустроен, не поощрялся, нарушений не допускал, вежлив, не участвует в общественной жизни, комиссии приняла решение не поддерживать ходатайство осужденного.

Изучив доводы ходатайства, выслушав доводы    осужденного, мнение представителя администрации, прокурора, не возражающего против удовлетворения ходатайства, доводы защиты в поддержку ходатайства осужденного, изучив данные о личности осужденного, представленные суду материалы, суд пришел к выводу, что осужденный может быть освобожден условно-досрочно. Осужденный отбыл установленную законом часть наказания, соответственно категории совершенного им преступления, более 1/3 назначенного судом наказания. За время наказания своим поведением, доказал положительную направленность своего поведения. Осужденный характеризуется положительно, выполняет поручения администрации, не поощрялся, не допускал нарушений ПВР,    правильно реагирует на беседы воспитательного характера, о чем свидетельствует постоянное положительное поведение в течение всего срока наказания, отсутствие взысканий. Осужденный своим поведением подтверждает свои доводы о раскаянии и исправлении. Поведение осужденного свидетельствует о наличии положительных изменений стабильных.

     Оценивая доводы ходатайства, осужденного, с учетом материалов личного дела, характеристики администрации, поведения осужденного за отбытый срок, у суда имеются основания полагать, что осужденный делает выводы из проводимых с ним бесед, выполнят требования правил внутреннего распорядка, выполняет распоряжения администрации, правильно реагирует на беседы воспитательного характера, то есть своим поведением демонстрирует уважительное отношению к человеку, обществу, нормам поведения в обществе, подтверждая раскаяние в совершенном преступлении.

Изучив представленные суду материалы личного дела, с учетом данной характеристики на осужденного, каких -либо сведений, препятствующих условно-досрочному освобождению, суд не усмотрел. Осужденный имеет постоянное место жительства, то есть он адаптирован к жизни вне изоляции, социально-значимые связи не утратил.

Проанализировав отбытый осужденным срок наказания, учитывая установленные обстоятельства, суд пришел к выводу, что осужденный доказал свое исправление. Раскаяние подтвердил наличием позитивной динамики в его поведении. Правопослушное поведение стало нормой для осужденного, что свидетельствует о том, что он встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания, то есть его ходатайство подлежит удовлетворению. Цели наказания- исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений и восстановлении социальной справедливости, достигнуты. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исполнять самостоятельно.

                Руководствуясь ст. 397-399 УПК РФ суд

                        ПОСТАНОВИЛ

    Освободить осужденного Попова О.С.

от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на 1 месяц 29 дней.

    Обязать осужденного в течение трех дней встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за осужденным, не менять без уведомления указанного органа место жительства, являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц, трудоустроиться в течение месяца с момента постановки на учет.

    Если в течение оставшейся, не отбытой части наказания, осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части наказания.

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Пермский краевой суд через Соликамский суд.

Председательствующая                                      Ошмарина Л.Г.

Копия верна судья:

Секретарь: