Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-297/2018 (2-2118/2017;) ~ М-1979/2017 от 22.12.2017

№ 2-297/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Боровичи Новгородской области 01 февраля 2018 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Степановой С.Н.,

при секретаре ФИО4,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Боровичского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Боровичского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1. На основании свидетельства о праве на наследство по закону ей после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала 1/6 доля земельного участка с кадастровым номером , площадью 3 363 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и 1/6 доля жилого <адрес>, расположенного на указанном земельном участке.

Собственниками 5/6 долей указанного жилого дома и земельного участка (по 5/12 долей каждый) является он и его брат ФИО11

В выдаче свидетельства о праве собственности на наследство по закону после смерти матери нотариусом ему было отказано в связи с пропуском срока принятия наследства.

Вместе с тем, с момента смерти матери он осуществлял присмотр за домом, произвел ремонт дома и построек на земельном участке, обрабатывает огород, скашивает траву, в зимнее время очищает земельный участок от снега, периодически проживает в доме, оплачивает имущественный и земельный налоги. Таким образом, считает, что фактически принял наследство после смерти матери.

На основании изложенного, просит признать за ним право собственности на 1/6 долю земельного участка площадью 3363 кв.м.с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, и 1/6 долю жилого дома, общей площадью 37,4 кв.м., с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Администрации Боровичского муниципального района в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, также в заявлении указал, что спорное имущество в реестре муниципального имущества не значится, вопрос об удовлетворении требований истца или об отказе в их удовлетворении оставил на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО11 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Суд, выслушав истца, свидетелей ФИО5 и ФИО6, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из п.2 ст.218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании ст.1152 КГ РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Часть вторая этой же статьи предусматривает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и прочее.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является сыном ФИО1.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принадлежала 1/6 доля земельного участка с кадастровым номером , площадью 3 363 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и 1/6 доля жилого <адрес>, расположенного на указанном земельном участке.

Собственниками 5/6 долей в праве, по 5/12 доле каждый, на указанные жилой дом и земельный участок являются истец ФИО1 и его брат ФИО11, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-ДЛ , выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что завещания ФИО1 не оставила. После смерти ФИО1 наследниками первой очереди по закону являются ее сыновья ФИО1 и ФИО11

Согласно сведениям, предоставленным нотариусом <адрес> и <адрес> ФИО7, наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует.

Судом установлено, что после смерти ФИО1 наследство в виде 1/6 доли земельного участка с кадастровым номером 53:02:060501:66, площадью 3 363 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и 1/6 доли расположенного на нем жилого дома фактически принял ее сын ФИО1, который периодически проживает в указанном доме, несет бремя содержания дома и земельного участка, произвел в доме ремонт, оплачивает земельный налог и налог на имущество. Указанные обстоятельства подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО8 и ФИО9, не доверять которым у суда нет никаких оснований.

Второй наследник первой очереди по закону ФИО11 на наследство после смерти матери ФИО1 не претендует.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/6 долю земельного участка площадью 3363 кв.м. с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, и 1/6 долю жилого дома, общей площадью 37,4 кв.м., с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья                            С.Н.Степанова

2-297/2018 (2-2118/2017;) ~ М-1979/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Петров Владимир Николаевич
Ответчики
Администрация Боровичского муниципального района
Другие
Петров Юрий Николаевич
Суд
Боровичский районный суд Новгородской области
Судья
Степанова Светлана Николаевна
Дело на странице суда
borovichsky--nvg.sudrf.ru
22.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.12.2017Передача материалов судье
26.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.01.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.02.2018Судебное заседание
01.02.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.03.2018Дело оформлено
06.03.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее