Решение по делу № 2-10504/2012 ~ М-10522/2012 от 30.10.2012

Дело № 2-10504-12

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

27 ноября 2012 года г. Якутск

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Москвитиной М.Р., при секретаре Осиповой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермакова А.В. к Труфанову Р.А. о взыскании долга,

у с т а н о в и л:

Ермаков А.В. обратился в суд с иском к Труфанову Р.А. о взыскании долга по договору займа.

Представитель истца Юшкова Т.С. (по доверенности от ____2012 г.) в судебном заседании требования своего доверителя, изложенные в исковом заявлении, полностью поддержала и просила взыскать с ответчика сумму основного долга ___ рублей, проценты по договору просила уменьшить до суммы основного долга ___ рублей, уплаченную госпошлину 7000 рублей.

Ответчик, будучи надлежаще извещен о дне и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца согласился на заочное рассмотрение дела. Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из договора займа, заключенного ____ 2011 между Ермаковым А.В. и Труфановым Р.А., следует, что истец предоставил денежные средства ответчику Труфанову Р.А. в сумме ___ рублей с возвратом не позднее ____ 2011 года. Согласно п. 7 договора ответчик обязался выплатить истцу пени в размере ___ % от невозвращенной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. ст. 807, 808 ГК РФ договор займа между сторонами оформлен надлежащим образом, заключен в письменной форме и удостоверен нотариусом. Согласно ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа с выплатой процентов в размере, предусмотренном договором.

Судом установлено, что Труфанов Р.А. свои обязательства по договору займа не выполнил.

При таких обстоятельствах требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению. К взысканию с ответчика подлежит сумма основного долга ___ рублей, проценты по договору ___ рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ ответчик также обязан возместить расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 7000 рублей в пользу истца и 200 рублей в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Взыскать с Труфанова Р.А. в пользу Ермакова А.В. сумму долга ___ рублей, проценты по договору ___ рублей и госпошлину 7000 рублей. Всего ___ рублей.

Взыскать с Труфанова Р.А. в доход государства госпошлину 200 (двести) рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в суд в течение семи дней со дня вручения ответчику копии этого решения, обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья п/п М.Р.Москвитина