Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3071/2014 от 04.08.2014

Дело № 2-3071/2014

(ЗАОЧНОЕ)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Смоленск          09 сентября 2014 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

В составе председательствующего судьи Ивановой В.В.,

при секретаре Филимоненковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комиссарова Р.В. к ООО «Севтранс» о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение решения суда.

У С Т А Н О В И Л:

Комиссаров Р.В. обратился в суд с иском к ООО «Севтранс» о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение суда, в обоснование иска, указав следующее. Решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены его исковые требования, а именно: ООО «Севтранс» обязано выплатить в пользу Комиссарова Р.В. компенсацию морального вреда в сумме 500 000 руб., расходы на погребение 20 000 руб., а всего 520 000 руб.

При неисполнении решения суда в течения двух месяцев предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем Промышленного РОСП г. Смоленска было возбуждено исполнительное производство.

Выплата по исполнительному производству произведена по истечении 2-х месячного срока. Так ДД.ММ.ГГГГ произведена выплата 45 300 руб. и 152 355,51 руб., ДД.ММ.ГГГГ г. -13 214, 60 руб., ДД.ММ.ГГГГ-300000 руб., ДД.ММ.ГГГГ-9129,89 руб., всего 520 000 руб.

Поскольку обязанность по исполнению решения суда возникла у ответчика с момента вынесения решения, однако последний неправомерно уклонялся от уплаты причитающихся сумм, то истец имеет право на основании ст. 395 ГК РФ на начисление процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.07.2012 г. по 28.03.2014 г., с учетом частично выплаченных сумм.

Просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму процентов за несвоевременное исполнение решения суда за период с 02.07.2012 г. по 28.03.2014 г. в сумме 73 352,05 руб.

В судебное заседание Комиссаров Р.В. не явился по неизвестной суду причине, извещен надлежащим образом.

Ответчик – ООО «Севтранс» надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, направленная судом корреспонденция ответчику по указанному адресу возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения, что в силу ст. 113 ГПК РФ расценивается судом как надлежащее извещение.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования Комиссарова Р.В. к ООО «Севтранс" о компенсации морального вреда и расходов на погребение. Суд обязал ООО «Севтранс» выплатить Комиссарову Р.В. компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб., 20 000 руб. расходов на погребение.

При неисполнении решения суда в течения двух месяцев предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда

Вышеуказанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№

В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что ответчиком несвоевременно было исполнено решение суда.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем Промышленного РОСП г. Смоленска было возбуждено исполнительное производство.

Выплата по исполнительному производству произведена по истечении 2-х месячного срока. Так ДД.ММ.ГГГГ произведена выплата 45 300 руб. и 152 355,51 руб., ДД.ММ.ГГГГ -13 214, 60 руб., 20.03.2014-300000 руб., 28.03.2014-9129,89 руб., всего 520 000 руб., что подтверждается копией сберкнижки (л.д.10-11).

В соответствии со ст.8 ГК РФ, одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение, установившее гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч.2, 3 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Согласно правовой позиции, сформулированной Конституционным судом РФ в Постановлении от 25.01.2001 №1-П, неправомерная задержка исполнения судебного решения должна рассматриваться как нарушение прав на справедливое правосудие в разумные сроки, что предполагает необходимость справедливой компенсации лицу, которому причинен вред нарушением этого права.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица полежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По сведениям Центрального Банка России процентная ставка рефинансирования с 14.09.2012 г. 8,25% годовых Указание Банка России от 13.09.2012 г. №2873-У.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами с 02.07.2012 г. по 11.03.2014 г. составляет 72 691,67 руб. (520 000 руб.*610 дней*8,25%/ (360 дней*100), с 12.03.2014 г. по 13.03.2014 г. составляет 147,74 руб. (322 344,49 руб.* 2 дня*8,25%/(360 дней*100), с 14.03.2014 г. по 20.03.2014 г. составляет 495,90 руб.* 7 дней*8,25% /(360 дней*100), с 21.03.2014 г. по 28.03.2014 г. составляет 16,74 руб. (9 129,89 руб.*8 дней*8,25%/(360 дней*100).

Представленный истцом расчет неустойки судом принимается за основу, поскольку он ответчиком не оспорен, произведен в соответствии с нормой закона, и указанная сумма неустойки подлежит взысканию с ответчика.

Поскольку истец был освобожден от уплаты госпошлины в соответствии с ч.1 ст. 333.36 НК РФ, то государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ 02.07.2012░.░░ 28.03.2014░. ░ ░░░░░ 73 352░░░.05 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 400 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░