Решение по делу № 12-103/2013 от 23.04.2013

№ 12-103/2013г

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кумертау                                13 мая 2013 года

Судья Кумертауского городского суда Республики Башкортостан Идиятова Н.Р.

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, Власова Д.В.,

помощника прокурора <...> Гафиятуллина Д.И.,

рассмотрев материалы административного дела по жалобе Власова Дмитрия Викторовича, протесту прокурора <...> на постановление мирового судьи судебного участка <...> по городу Кумертау РБ от <...>, которым Власов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере <...> рублей,

                        

УСТАНОВИЛА:

постановлением мирового судьи судебного участка <...> по городу Кумертау РБ от <...> Власов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере <...> руб.

Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, Власов Д.В. подал жалобу, в которой ставится вопрос об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу по следующим основаниям: описательно-мотивировочная часть постановления не содержит выводов судьи о наличии в его действиях состава правонарушения; на момент рассмотрения дела судьей штраф был оплачен им в срок, предоставленный судебным приставом-исполнителем в постановлении от <...>; судьей не учтено, что на момент рассмотрения данного дела он о возбуждении в отношении него исполнительного производства не знал.

Прокурор <...> также не согласился с постановлением мирового судьи и подал протест, в котором ставится вопрос об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу по основаниям аналогичным приведенным в жалобе Власова Д.В.

В судебном заседании Власов Д.В. жалобу поддержал. Пояснил, что штраф не оплатил в течение 30 дней с момента вступления постановления мирового судьи в законную силу в связи с затруднительным финансовым положением. Постановление мирового судьи от <...> он получил примерно <...> – <...>, согласен с этим судебным постановлением, не обжаловал его.

Помощник прокурора <...> Гафиятуллин Д.И. просил протест прокурора удовлетворить, постановление мирового судьи – отменить.

Выслушав Власова Д.В., помощника прокурора Гафиятуллина Д.И., исследовав материалы дела и доводы жалобы, судья считает, что жалоба, протест прокурора являются необоснованными и удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 указанного Кодекса административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из материалов административного дела усматривается, что постановлением мирового судьи судебного участка <...> по <...> РБ от <...> Власову Д.В. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <...> руб. (л.д. 6). Указанное постановление мирового судьи судебного участка <...> по <...> РБ вступило в законную силу <...>. Между тем административный штраф уплачен Власовым Д.В. лишь <...> (л.д. 9), то есть с пропуском установленного законом тридцатидневного срока для уплаты административного штрафа. Отсрочка либо рассрочка уплаты административного штрафа Власову Д.В. не предоставлялась.

Вышеизложенное подтверждается имеющимися в материалах дела протоколом об административном правонарушении от <...> (л.д. 2), актом об обнаружении правонарушения от <...> (л.д. 3), рапортом судебного пристава-исполнителя от <...> (л.д. 4), копией постановления по делу о назначении административного наказания от <...>, копией квитанции от <...>.

Таким образом, мировым судьей обоснованно вынесено постановление о признании Власова Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, ему назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией вышеупомянутой статьи КоАП РФ.

Довод жалобы и протеста прокурора о том, что описательно-мотивировочная часть постановления не содержит выводов судьи о наличии в действиях Власова Д.В. состава правонарушения опровергается текстом обжалуемого постановления, в котором содержится вывод судьи о наличии в действиях Власова Д.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Указанный вывод мирового судьи обоснован, является правильным.

Ссылка в жалобе, протесте прокурора относительно того, что на момент рассмотрения дела судьей штраф был оплачен им в срок, предоставленный судебным приставом-исполнителем в постановлении от <...> не может служить основанием для отмены постановления мирового судьи, поскольку из указанного судебного постановления усматривается, что Власов Д.В. привлечен к административной ответственности за неуплату административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления судьи в законную силу, а не за нарушение срока добровольной уплаты административного штрафа, предоставленного судебным приставом-исполнителем. Кроме того, положения ст. 20.25 КоАП РФ устанавливают ответственность за нарушение срока уплаты штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, а не срока уплаты штрафа, установленного судебным приставом исполнителем.

В иных доводах жалобы, протеста прокурора также делается ссылка на уплату штрафа в пределах сроков, установленных судебным приставом-исполнителем в постановлении от <...>, а потому они являются несостоятельными в связи с неправильным толкованием положений действующего законодательства.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи является законным и обоснованным и оснований для его отмены по доводам жалобы, протеста прокурора не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка <...> по городу Кумертау РБ от <...> по делу об административном правонарушении в отношении Власова Д.В. оставить без изменения, а его жалобу, протест прокурора <...> – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья    

12-103/2013

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Власов Дмитрий Викторович
Суд
Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Идиятова Наиля Рамилевна
Статьи

ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
kumertauskiy--bkr.sudrf.ru
02.04.2013Материалы переданы в производство судье
13.05.2013Судебное заседание
13.05.2013Вступило в законную силу
27.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее