Мотивированное решение по делу № 02-3579/2023 от 22.02.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2023 г.	адрес
Резолютивная часть решения объявлена 14 июня 2023 года Мотивированное решение составлено  21 июня 2023 года Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кирьянен Э.Д., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3579/2023 по иску адрес... (ОГРН ...) к ... ... ... (СНИЛС ...), ... ... ... (СНИЛС ...) о взыскании убытков, понесенных ввиду отказа в добровольном порядке от исполнения судебного акта,

УСТАНОВИЛ:

адрес... обратилось в суд с иском к ... ... ..., ... ... ..., просил суд взыскать в солидарном убытки в размере сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

В обоснование требований ссылается на то, что Акционерное общество ... является собственником земельного участка с кадастровым номером: ... и жилого дома (дачи) с кадастровым номером: ...... Указанные объекты недвижимости расположены по адресу: адрес, ....

На территории указанных объектов недвижимости длительное время без каких-либо правовых оснований находились фио фио, паспортные данные..., и фио фио, паспортные данные....

фио ... и фио ..., были выселены в судебном порядке на основании решения Хорошевского районного суда адрес от 19.08.2021 по делу.

Ввиду отказа фио... и фио... в добровольном порядке исполнить указанные выше судебные акты, адрес... обратилось в ОСП по Северо- адрес ГУ ФССП по адрес в целях возбуждения исполнительного производства № ... о выселении фио... и фио... из жилого дома с кадастровым номером: ... и об освобождении земельного участка с кадастровым номером: .......

В ходе исполнительного производства № ... о выселении фио... и фио... личные вещи указанных лиц находились в арендованных адрес... контейнерах в период с сентября 2022 по январь 2023, услуги по аренде которых оплачены в полном объеме в соответствии с п. 3.1 Договора аренды контейнера № ... от 01.09.2022 в редакции дополнительного соглашения № 1 от 21.10.2022 в размере сумма, Услуги по погрузо-разгрузочным работам на сумму сумма. Таким образом, понесенные адрес... расходы на выселение фио... и фио... и освобождение земельного участка обошлись в размере сумма.

Представитель истца до перерыва явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Ранее в судебном заседании ответчик фио ... требования не признал по доводами изложенным в письменных возражениях на иск.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, где под убытками согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ понимается в том числе реальный ущерб - расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.

Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (п. 2 ст. 393 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации право требовать возмещения убытков возникает у лица, право которого нарушено, с лица виновного в их причинении.

Таким образом, в предмет доказывания требования о взыскании убытков входит наличие в совокупности четырех необходимых элементов: 1) факта нарушения права истца; 2) вины ответчика в нарушении права истца; 3) факта причинения убытков и их размера; 4) причинно-следственной связи между фактом нарушения права и причиненными убытками. При этом, причинно-следственная связь между фактом нарушения права и убытками в виде реального ущерба должна обладать следующими характеристиками: 1) причина предшествует следствию, 2) причина является необходимым и достаточным основанием наступления следствия. Отсутствие хотя бы одного из вышеназванных условий влечет за собой отказ в удовлетворении требования о взыскании убытков.

Соответственно лицо, заявляющее требования о возмещении убытков, должно доказать факт причинения убытков в заявленном размере, противоправное и виновное поведение причинителя убытков, наличие причинной связи между неправомерным поведением ответчика и наступившими последствиям.

Согласно требованиям ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Акционерное общество ... является собственником земельного участка с кадастровым номером: ...... и жилого дома (дачи) с кадастровым номером: ...... Указанные объекты недвижимости расположены по адресу: адрес, ...адрес.

фио ... и фио ..., были выселены в судебном порядке на основании решения Хорошевского районного суда адрес от 19.08.2021 по делу.

В ходе исполнительного производства № ... о выселении фио... и фио... имущество было передано на ответственное хранение взыскателю (акт о совершении исполнительных действий от 21.10.2022 г.).

Личные вещи указанных лиц находились в арендованных адрес... контейнерах в период с сентября 2022 по январь 2023г., в связи с чем истец понес расходы по оплате услуг по аренде контейнеров, которых оплачены в полном объеме в соответствии с п. 3.1 Договора аренды контейнера № ... от 01.09.2022 в редакции дополнительного соглашения № 1 от 21.10.2022 в размере сумма, что подтверждает: платежным поручением № 291 от 30.08.2022 на сумму сумма (арендная плата за контейнеры, за доставку и возврат, страховой депозит по счету № 1 от 24.08.2022, из которых страховой депозит составил сумма); платежное поручение № 309 от 08.09.2022 на сумму сумма (арендная плата за контейнеры, плата за доставку и возврат контейнеров, страховой депозит по счету № 2 от 06.09.2022, из которых страховой депозит составил сумма); платежное поручение № 339 от 04.10.2022 на сумму сумма (арендная плата за контейнеры за октябрь 2022 по договору № ... от 01.09.2022 согласно счета № 3 от 21.09.2022); платежное поручение № 389 от 31.10.2022 на сумму сумма (арендная плата за контейнеры по договору № ... от 01.09.2022 согласно счета № 4 от 21.10.2022, из которых страховой депозит составил сумма); платежное поручение № 390 от 31.10.2022 на сумму сумма (арендная плата за контейнеры по договору № ... от 01.09.2022 согласно счета №5 от 25.10.2022); платежное поручение № 430 от 25.11.2022 на сумму сумма (арендная плата за контейнеры по договору № ... от 01.09.2022 согласно счета №6 от 21.11.2022); платежное поручение № 476 от 27.12.2022 на сумму сумма (арендная плата за контейнеры по договору № ... от 01.09.2022 согласно счета № 7 от 21.12.2022).

Факт оказанных услуг подтверждается соответствующими документами:

Актом № 3009.219 от 30.09.2022 на сумму сумма;

Актом № 3110.219 от 31Л 0.2022 на сумму сумма;

Актом № 3011.219 от 30.11.2022 на сумму сумма;

Актом № 3112.219 от 31.12.2022 на сумму сумма;

Актом № 1901.219 от 19.01.2023 на сумму сумма.

Кроме того, истец понес расходы по оплате услуг по погрузо-разгрузочным работам на сумму сумма также оплачены адрес... в полном объеме, что подтверждает: платежное поручение № 375 от 21.10.2022 на сумму сумма (погрузо-разгрузочные работы по договору-заявке № 80 17/10/22 от 17.10.2022); платежное поручение № 380 от 25.10.2022 на сумму сумма (погрузо-разгрузочные работы по договору-заявке № 82 20/10/22 от 20.10.2022); платежное поручение № 410 от 11.11.2022 на сумму сумма (погрузо-разгрузочные работы по договору-заявке № 86 09/11/2022).

Также в целях организации выселения из жилого дома и освобождения земельного, участка от имущества фио... и фио ...фио ... приобрело сопутствующие товары на общую сумму сумма, а именно: Клейкую ленту упаковочную, короб для переезда на сумму сумма, что подтверждается квитанцией ООО «Леруа фио» от 21.10.2022 № 0030600371120221021; Клеммы, удлинители, штатив для прожектора, лампу, шнур с выключателем, светильник переносной на сумму сумма, что подтверждается квитанцией ООО «Леруа фио» от 20.10.2022 № 0032400876320221020; Коробки, пленки пузырьковые, липкую ленту, клей на сумму сумма, что подтверждается квитанцией ООО «Ашан» от 19.10.2022 № 9960440502915925; Тросы буксировочные на сумму сумма, что подтверждается квитанцией ООО ... от 21.10.2022 № 48.

Таким образом, понесенные адрес... расходы на выселение фио... и фио... и освобождение земельного участка составили сумма.

Суд признает указанные расходы необходимыми, в связи с чем с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию денежные средствам в сумме сумма.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

На основании изложенного, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

адрес ... к ... ... ..., ... ... ... о взыскании убытков, понесенных ввиду отказа в добровольном порядке от исполнения судебного акта, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ..., фио фио... в пользу адрес... убытки в размере сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Пресненский районный суд адрес.
Судья	Кирьянен Э.Д.