Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-410/2021 ~ М-139/2021 от 15.02.2021

УИД № 11RS0008-01-2021-000375-04

Дело № 2-410/2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сосногорск Республики Коми 06 апреля 2021 года

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Тарасова А.А., при секретаре Ксендзовой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дегтяренко ФИО6 к Нефёдову ФИО7 о взыскании денежных средств,

установил:

Дегтяренко С.В. обратилась в Сосногорский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к Нефёдову А.Л., просила взыскать с ответчика сумму долга по расписке в сумме <данные изъяты> руб., моральный и материальный вред в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец продала ответчику автомобиль за <данные изъяты> руб. в рассрочку, <данные изъяты> руб. ответчик передал истцу при совершении сделки, оставшуюся часть денежных средств в размере <данные изъяты> руб. обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ, о чем составил расписку. Однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ истца от исковых требований в части взыскания с ответчика морального и материального вреда в размере <данные изъяты> руб.

Истец о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях о взыскании с ответчика денежных средств по расписке и взыскании расходов по уплате государственной пошлины настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик извещался судом о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом по адресу места жительства, указанному в иске, а также по месту регистрации, судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения. Ответчик в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела и возражений на иск не представил.

Определением суда дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор купли-продажи, согласно которому истец продала ответчику автомобиль <данные изъяты>

Из искового заявления следует, что при заключении указанной сделки купли-продажи ответчик передал истцу в счет стоимости приобретенного транспортного средства денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Оставшуюся часть денежных средств по указанному договору купли-продажи (<данные изъяты> руб.) ответчик обязался вернуть истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена расписка.

Пунктом 1 статьи 307 ГК РФ, предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу п.1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с требованиями статей 309 и 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в предусмотренный обязательством срок.

При изложенных обстоятельствах, доводы истца, изложенные в исковом заявлении, подтверждаются материалами дела, а именно распиской об обязательстве ответчика в передаче денежных средств истцу, в которой указаны паспортные данные ответчика, место его жительства, сумма долга (<данные изъяты>.), данные истца, его паспортные данные, а также срок возврата и подписи сторон.

Согласно исковому заявлению, Нефёдов А.Л. не возвратил истцу указанную денежную сумму. Ответчиком доказательств возврата денежных средств не представлено. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Нефёдова А.Л. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь статьями 98, 194-199, 235-237 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Дегтяренко ФИО8 к Нефёдову ФИО3 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Нефёдова ФИО3, <данные изъяты>, в пользу Дегтяренко ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные средства по договору займа (расписке) в размере 60 <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                    А.А. Тарасов