Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-190/2014 ~ М-100/2014 от 24.01.2014

Дело № 2-190/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Ольский районный суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Корнеева П.М.,

при секретаре Метляевой И.Г.,

с участием ответчика Анисимовой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 18 февраля 2014 года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Анисимовой М. Е. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л :

    Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» обратилось в суд с иском о взыскании с Анисимовой М.Е. <данные изъяты> 89 коп., ссылаясь на то, что ответчик, являясь абонентом Ольского участка ОАО «Магаданэнерго», в период с 11.12.2012г. по 12.11.2013г. потребил в <адрес> электроэнергию на указанную сумму, но не произвел за нее оплату.

     Истец также просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

    От представителя истца Мелешко А.В. поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и уменьшении исковых требований до <данные изъяты> 89 коп. ввиду частичной оплаты задолженности ответчиком на сумму <данные изъяты>, в подтверждение чему представила квитанцию об оплате от 07.02.2014г.

    Суд, с учетом мнения ответчика Анисимовой М.Е., в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

    В судебном заседании ответчик Анисимова М.Е. с уменьшенным размером исковых требований согласилась.

    Выслушав ответчика Анисимову М.Е. и изучив материалы дела, суд считает исковые требования в размере <данные изъяты> 89 коп. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Так, согласно ст. ст. 153 ч.1 и ч. 2 п. 3, 154, и 155 ч. 1 Жилищного кодекса РФ, п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354, собственники и наниматели жилых помещений обязаны ежемесячно вносить плату за коммунальные услуги, в том числе за коммунальную услугу по электроснабжению.

    В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, и тарифов, установленных органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

    В уставе, договоре на электроснабжение № от 21.09.2011г., выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, квитанции об оплате от 07.02.2004г., расчете суммы задолженности за потребленную электроэнергию и тарифах на электроэнергию, утвержденных приказами департамента цен и тарифов администрации Магаданской области от 24.11.2011г. и 24.12.2012г., содержатся сведения о том, что -

- ОАО «Магаданэнерго» является юридическим лицом, одним из видов деятельности которого является поставка (продажа) электрической энергии по установленным тарифам;

    - Анисимова М.Е. является долевым собственником <адрес> в <адрес> (право собственности зарегистрировано 28.04.2011г.) и с ней 21.09.2011г. заключен договор на электроснабжение указанного дома;

    - всего за период с 11.12.2012г. по 12.11.2013г. истцом ответчику поставлена в указанный дом электроэнергия согласно показаниям электросчетчика в размере 3605 кВт, за которую начислена плата:

- исходя из тарифа 3 руб. 39 коп. за 1147 кВт в сумме <данные изъяты> 73 коп.;

- исходя из тарифа 4 руб. 02 коп. за 2458 кВт в сумме <данные изъяты> 16 коп.;

- всего в сумме <данные изъяты> 89 коп., оплачено за указанный период <данные изъяты>, задолженность составила <данные изъяты> 89 коп.

    Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований закона, суд приходит к выводу о том, что ответчик, являясь долевым собственником жилого помещения, не выполнил возложенную на него законом обязанность по ежемесячной оплате электроснабжения, в результате за отмеченный период образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> 89 коп., поэтому при таких обстоятельствах имеются законные основания для взыскания этой суммы с ответчика в пользу истца.

    Учитывая, что в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

    Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 11.12.2012░. ░░ 12.11.2013░. ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 89 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 89 ░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 23 ░░░░░░░ 2014 ░░░░

    ░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░