Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2229/2018 ~ М-936/2018 от 05.02.2018

Дело № 2-2229/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 марта 2018 г.                                                                                              г. Благовещенск

    Судья Благовещенского городского суда Горбаконенко А.В., при секретаре Симоненко О.А., с участием истца Щепак Т.А., представителя истца адвоката Крошка М.С.,

    рассмотрев исковое заявление Щепак Т. А. к Михайленко Е. В. об обязании демонтировать фундамент-пристройку к нежилому зданию, взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с исковыми требованиями, указав, что ответчик проживает в г. Благовещенске по ул. ***. Корреспонденция с указанного адреса вернулась с отметкой «за истечением срока хранения».

В судебном заседании установлено, что адрес регистрации ответчика с 29 марта 2017 года - ***

Судом поставлен на обсуждение сторон вопрос о передаче дела по подсудности в Серышевский районный суд, в связи с тем, что ответчик зарегистрирован в п.Серышево, доказательств пребывания его в г. Благовещенске по указанному в исковом заявлении адресу не представлено.

Истец и его представитель не возражают против передачи дела по подсудности.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно относится.

Согласно ст. 20 ГК РФ под местом жительства гражданина понимается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Статьей 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 (ред. от 29.06.2015) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" определено, что место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.

Учитывая, что истцом не оспаривается факт регистрации ответчика по месту жительства в п. Серышево по ул. ***, с учетом ст. 47 Конституции РФ, суд считает необходимым передать дело по подсудности.

Так как согласно п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, данное дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Серышевский районный суд.

Руководствуясь ст.28, 91, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело по иску Щепак Т. А. к Михайленко Е. В. об обязании демонтировать фундамент-пристройку к нежилому зданию, взыскании убытков, передать для рассмотрения по существу в Серышевский районный суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                          А.В. Горбаконенко