Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-149/2014 от 18.02.2014

Дело №1-149/14

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Псков. ** *** 2014 года.

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Кашаева Б.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора города Пскова Псковской области Степанова А.Е.;

подсудимого – Климчука В.С.;

защитника – Павловой О.Г., представившей удостоверение №** и ордер №** от ** *** 2014 года;

при секретаре Дмитриевой Е.М.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Климчука В.С., <данные изъяты>, ранее судимого:

1.26 марта 2013 года Псковским городским судом Псковской области по ч.1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 18-ФЗ от 01 марта 2012 года) к 1 году ограничения свободы (по состоянию на ** *** 2014 года неотбытая часть наказания составляет 40 дней);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК Российской Федерации,–

Установил:

Климчук В.С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

** *** 2013 года, около «13» часов «50» минут, Климчук В.С., находясь в подъезде № ** дома № ** по ул. Л. г. Пскова у своей знакомой, материалы уголовного дела в отношении которой выделены в отдельное производство, незаконно приобрёл для дальнейшего личного употребления свёрток с веществом, общей массой 0,937 грамма, содержащем в своём составе героин (диацетилморфин), которое, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от «30» июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», отнесено к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещён, а указанное количество наркотического средства, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от «01» октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо для их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет значительный размер.

Часть данного наркотического средства, общей массой 0,71 грамма, Климчук В.С. хранил при себе до момента обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра, имевшего место ** *** 2013 года в период времени с «14» часов «35» минут до «14» часов «55» минут в помещении УУР УМВД России по Псковской области по адресу г. Псков ул. И. д.**, а оставшуюся часть, общей массой 0,227 грамма, – в салоне автомобиля «В.», государственный регистрационный знак № ** RUS, до момента обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе досмотра указанного автомобиля, имевшего место ** *** 2013 года в период времени с «15» часов «30» минут до «15» часов «55» минут у д.** по ул. И. г. Пскова.

Подсудимый Климчук В.С. виновным себя в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, признал полностью, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, поддержал свое, ранее заявленное, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Павлова О.Г. ходатайство подсудимого поддержала, с квалификацией действий подзащитного Климчука В.С. согласна.

Государственный обвинитель Степанов А.Е. против заявленного ходатайства не возражал.

Суд, удостоверившись, что данное ходатайство заявлено добровольно и после соответствующей консультации с защитником, подсудимый Климчук В.С. осознал характер и последствия своего ходатайства, государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства, постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, так как обвинение Климчука В.С. обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, в соответствии с положениями ст.6 и ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Климчука В.С., обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а так же влияние назначаемого наказания на его исправление.

Совершённое Климчуком В.С. преступление, в силу ст.15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Климчук В.С. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.74), работает водителем ООО «В.», привлекался к административной ответственности (т.2 л.д.66,69-72), ранее судим (т.2 л.д.45-47), состоит на специальном медицинском учёте в ГБУЗ «Наркологический диспансер Псковской области» с диагнозом «Зависимость от опиатов» (т.2 л.д.57).

По заключению наркологической экспертизы от ** *** 2014 года №** (т.1 л.д.128), Климчук В.С. страдает зависимостью от опиатов и нуждается в принудительном лечении. Противопоказаний к лечению не имеет.

Совершённое Климчуком В.С. преступление, в силу ст.15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Климчук В.С. виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, дал признательные показания по существу предъявленного обвинения, чем способствовал расследованию преступления и установлению иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, в судебном заседании пояснил, что раскаивается в содеянном. Данные обстоятельства, наряду с наличием у него на иждивении двоих малолетних детей, удовлетворительной характеристикой по месту жительства и состоянием его здоровья, суд, в силу ст. 61 УК РФ, признает смягчающими наказание подсудимого.

Предусмотренных ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсуди-мого, не установлено. Судимость Климчука В.С. по приговору Псковского городского суда от «26» марта 2013 года, в силу п.«а» ч.4 ст.18 УК РФ, при признании рецидива преступлений не учитываются.

С учётом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, смягчающих его наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, а так же принимая во внимание, что Климчук В.С., будучи ранее судим за совершение умышленного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, вновь, в период отбытия наказания по предыдущему приговору, совершил аналогичное умышленное преступление, суд пришел к убеждению, что подсудимый должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, склонен к совершению преступлений, представляющих общественную опасность, а поэтому его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества, поскольку другие меры наказания не будут способствовать его исправлению.

В связи с изложенным, суд, оценивая все обстоятельства в их совокупности, а так же исходя из целей достижения наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, за совершённое преступление назначает Климчуку В.С. наказание в виде лишения свободы.

При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

Оснований для назначения Климчуку В.С. наказания с применением ст.73 УК РФ не имеется.

К вновь назначенному наказанию, согласно требования правил ст.70 УК РФ, подлежит частичному присоединению неотбытая часть наказания, назначенного по приговору Псковского городского суда от «26» марта 2013 года, которым Климчук В.С. осужден к 1 году ограничения свободы.

Согласно справки ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области от ** *** 2014 года, по состоянию на ** *** 2014 года не отбытый Климчуком В.С. срок наказания составляет 43 дня.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.71 УК РФ, при частичном сложении наказаний по совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы.

При определении вида исправительного учреждения, в котором подсудимому надлежит отбывать назначенное наказание, суд учитывает, что Климчук В.С. совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, в период отбытия наказания в виде ограничения свободы по предыдущему приговору за совершение аналогичного преступления, состоит на специальном медицинском учёте в ГБУЗ «Наркологический диспансер Псковской области» с диагнозом «Зависимость от опиатов», а так же неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе дважды за правонарушения, посягающие на общественный порядок, связанные с употреблением наркотических средств без назначения врача в общественных местах, тем самым допустив нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы. При указанных обстоятельствах, режим отбывания наказания Климчуку В.С., с учётом данных о личности виновного, определяется в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч.3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката в ходе производства дознания взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 и 316 УПК РФ, суд,–

Приговорил:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.228 ░.1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░ 71 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ «26» ░░░░░ 2013 ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ** *** 2014 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7150 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

·        ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░;

·        ░░░░░░░░░░ «░.», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ** RUS, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░.░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-149/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Степанов А.Е.
Ответчики
Климчук Виктор Святославович
Другие
Чернобай Т.В.
Павлова О.Г.
Суд
Псковский городской суд Псковской области
Судья
Кашаев Борис Владимирович
Дело на сайте суда
pskovskygor--psk.sudrf.ru
18.02.2014Регистрация поступившего в суд дела
19.02.2014Передача материалов дела судье
21.02.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.03.2014Судебное заседание
06.03.2014Судебное заседание
13.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.04.2014Дело оформлено
01.04.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее