Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-22992/2014 от 14.10.2014

Судья – Макаренко В.В. Дело № 33-22992/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2014 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Леганова А.В.,

судей Рыбиной А.В., Шелудько В.В.

по докладу судьи Рыбиной А.В.

при секретаре Лукки А.А.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Шевердиновой < Ф.И.О. >8 по доверенности < Ф.И.О. >5 на определение Северского районного суда Краснодарского края от 25 августа 2014 года

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шевердинова < Ф.И.О. >10 обратилась в суд с заявлением о признании постановления исполнительного комитета Совета местного самоуправления Северского района Краснодарского края <...> от <...> «Об изъятии земельного участка» недействительным, указав в обоснование требований о том, что данным решением органа местного самоуправления признано утратившим силу постановление главы администрации Северского района от <...> № <...> в соответствии с которым Шевердиновой < Ф.И.О. >11. в собственность был выделен земельный участок по адресу: <...>

Обжалуемым определением Северского районного суда от <...> заявление Шевердиновой < Ф.И.О. >12 оставлено без рассмотрения. Заявителю разъяснено право обращения в суд за разрешением спора в исковом порядке.

Не согласившись с определением суда, представитель Шевердиновой < Ф.И.О. >13. по доверенности < Ф.И.О. >5 подала частную жалобу, в которой просит определение суда отменить.

Исследовав материалы дела, изучив доводы частной жалобы, выслушав представителя Шевердиновой < Ф.И.О. >14 по доверенности < Ф.И.О. >5, поддержавшую доводы жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены вынесенного по делу судебного определения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Как следует из поданного Шевердиновой < Ф.И.О. >15 заявления, земельный участок по адресу: <...> изначально был выделен органом местного самоуправления в собственность Шевердиновой < Ф.И.О. >16., а затем изъят оспариваемым решением.

При таких обстоятельствах, выводы суда первой инстанции о наличии в поданном Шевердиновой < Ф.И.О. >17. заявлении спора о праве на указанный земельный участок, судебная коллегия находит законными и обоснованными.

Оснований для отмены вынесенного по делу определения Северского районного суда Краснодарского края от 25 августа 2014 года об оставлении заявления Шевердиновой < Ф.И.О. >18 без рассмотрения, судебная коллегия не усматривает.

Доводы частной жалобы не содержат обстоятельств, которые опровергали бы выводы судебного определения и потому не могут служить основанием к его отмене.

Таким образом, оснований для отмены вынесенного по делу определения Северского районного суда Краснодарского края от 25 августа 2014 года судебная коллегия не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 327-328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Северского районного суда Краснодарского края от 25 августа 2014 года оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: