Решение по делу № 2-370/2020 (2-396/2019;) ~ М-324/2019 от 16.05.2019

Дело № 2-370/2020                                    

                                             

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    10 сентября 2020                         с. Большая Соснова

Большесосновский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бахаревой Е.Б., при секретаре судебного заседания Смирновой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Администрации Полозовского сельского поселения Большесосновского муниципального района <адрес> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о прекращении права общей долевой собственности Тукмачевой <данные изъяты> на земельную долю площадью 15 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 59:15:0000000:90, расположенный в границах Полозовского сельского поселения Большесосновского муниципального района <адрес>, о признании права собственности муниципального образования на указанную земельную долю, признанную невостребованной,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд с требованием о прекращении права собственности на земельную долю площадью 15 га в праве общей долевой собственности на земельный участок на имя Тукмачевой Т.С. о признании права муниципальной собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 59:15:0000000:90, расположенный в границах Полозовского сельского поселения Большесосновского муниципального района, земли ТОО «Лыпское».

Свои исковые требования истец мотивировал тем, что на основании постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации товарищества «Лыпское» гражданам, работающим в ТОО «Лыпское» и проживающим на территории Нижнелыпского сельского совета <адрес>, в том числе Тукмачевой Т.С., на праве общей долевой собственности был предоставлен земельный участок сельскохозяйственных угодий ТОО «Лыпское» площадью 4845 га, расположенный на территории Полозовского сельского совета.

Истец указывает, что собственник земельной доли Тукмачева Т.С. при жизни не воспользовалась предоставленным ей правом распорядиться земельной долей, ДД.ММ.ГГГГ умерла.

Таким образом, указывает истец в иске, земельная доля Тукмачевой Т.С. в праве общей долевой собственности на земельный участок отвечает признакам невостребованной земельной доли, указанным в ст. 12.1 Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», что дает истцу право на основании п. 8 ст. 12.1 Закона признать на указанную земельную долю право муниципальной собственности при соблюдении указанных в Законе требований, необходимых для признания доли невостребованной.

Истец указывает в иске, что ДД.ММ.ГГГГ в печатном информационном издании газета «Светлый путь» на основании п. 4 ст. 12.1 Закона администрацией Полозовского сельского поселения опубликован список земельных долей, невостребованных их собственниками, ДД.ММ.ГГГГ в том же печатном издании опубликовано объявление о проведении общего собрания собственников земельного участка с кадастровым номером 59:15:0000000:90, ДД.ММ.ГГГГ в том же печатном издании опубликовано объявление о проведении общего собрания собственников того же земельного участка ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ распоряжением Администрации Полозовского сельского поселения утвержден список невостребованных земельных долей, в который вошла и земельная доля Тукмачевой Т.С.

Истец проси суд прекратить право общей долевой собственности Тукмачевой Т.С. на земельную долю площадью 15 га в земельном участке с кадастровым номером 59:15:0000000:90 и признать на нее за истцом право муниципальной собственности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен своевременно, надлежаще, просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще и своевременно.

До ДД.ММ.ГГГГ доказательства, письменные объяснения о согласии либо несогласии с заявленными исковыми требованиями ответчиком представлены в суд не были, на основании ч. 2 ст. 150 ГПК РФ у суда нет препятствий рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав представленные истцом доказательства, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит заявленные истцом исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Тукмачевой Т.С. на праве общей долевой собственности принадлежит доля площадью 15 га в земельном участке с кадастровым номером 59:15:0000000:90 с разрешенным использованием «для сельскохозяйственного производства», расположенном по адресу: <адрес>, Полозовское сельское поселение, ТОО «Лыпское».

Данные обстоятельства подтверждены представленным истцом подлинником Свидетельства на право собственности на землю РФ-XII от ДД.ММ.ГГГГ выданного на имя Тукмачевой Т.С.

В силу Указа Президента Российской Федерации от 02 марта 1992 г. N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", действовавшего в период владения Трефиловой Е.И. спорной земельной долей, владелец имущественного пая и земельной доли мог использовать их следующими способами: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив; продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев). Имущественные и земельные доли (паи) могли передаваться по наследству в соответствии с действующим законодательством.

Из представленных истцом доказательств судом установлено, что правом распорядиться предоставленной ей земельной долей Тукмачева Т.С. не воспользовалась, умерла ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.

Согласно п. 3, 4 ст. 12.1 указанного Федерального закона орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 ст. 12.1 Закона. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности.

Из представленных суду доказательств следует, что в печатном издании Большесосновского муниципального района «Светлый путь» от ДД.ММ.ГГГГ опубликован список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, в число таких лиц, согласно публикации, включена Тукмачева Т.С.

Согласно п. 6 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности.

Из представленных истцом суду доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в печатном издании Большесосновского муниципального района «Светлый путь» опубликовано извещение участников долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения о проведении ДД.ММ.ГГГГ общего собрания по вопросу земельных долей в земельном участке с кадастровым номером 59:15:0000000:90, которые могут быть признаны невостребованными.

Согласно протоколу общего собрания участников долевой собственности на вышеуказанный земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ список лиц, чьи доли могут быть признаны невостребованными, не утвержден, поскольку против утверждения списка проголосовало 74,4 % участников, присутствовавших на общем собрании.

ДД.ММ.ГГГГ в печатном издании Большесосновского муниципального района «Светлый путь» вновь опубликовано извещение участников долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения о проведении ДД.ММ.ГГГГ общего собрания по вопросу земельных долей в земельном участке с кадастровым номером 59:15:0000000:90, которые могут быть признаны невостребованными.

Согласно протоколу общего собрания участников долевой собственности на вышеуказанный земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ список лиц, чьи доли могут быть признаны невостребованными, вновь не утвержден, собрание признано неправомочным в связи с присутствием на нем 34-х участников из 279-ти.

Таким образом, участники долевой собственности, будучи надлежащим образом извещенными о дате и о месте проведения общего собрания, правом на участие в нем и правом на заявление возражений относительно включения их в список лиц, чьи земельные доли могут быть признаны невостребованными, распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, представленными суду доказательствами подтверждено, что в течение четырех месяцев со дня опубликования списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, общим собранием участников долевой собственности не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, что дает органу местного самоуправления по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, право утвердить такой список самостоятельно, в силу п. 7 ст. 12.1 Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Как следует из представленных суду доказательств, распоряжением Администрации Полозовского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, утвержден, в число таких лиц включена, в том числе, Тукмачева Т.С.

В силу ч. 8 ст. 12.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Из материалов дела усматривается, что собственник земельной доли площадью 15 га Тукмачева Т.С. умерла 10 июля 200 г., что подтверждается справкой о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу Тукмачевой Т.С. не заводилось, в подтверждение чего в материалах дела имеются сведения нотариуса Большесосновского нотариального округа ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Согласно п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В соответствии с п. 5.35 Положения "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом", утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года N 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Кроме того, как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432).

Таким образом, по настоящему делу установлены все предусмотренные законом основания для прекращения права собственности Тукмачевой Т.С. на ее земельную долю и признания на указанную земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной, права муниципальной собственности.

Решение суда о признании права муниципальной собственности на указанное недвижимое имущество является основанием для регистрации права собственности в Единый государственный реестр недвижимости.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Администрации Полозовского сельского поселения Большесосновского муниципального района <адрес> удовлетворить.

Прекратить право собственности Тукмачевой <данные изъяты> г.р. на земельную долю площадью 15 га, ранее принадлежавшую ей на основании свидетельства о праве собственности на землю РФ-XII от ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 59:15:0000000:90, расположенный по адресу <адрес>, Полозовское сельское поселение, ТОО «Лыпское».

Признать за Муниципальным образованием «Полозовское сельское поселение Большесосновского муниципального района <адрес>» право муниципальной собственности на земельную долю площадью 15 га, ранее принадлежавшую Тукмачевой <данные изъяты> на основании свидетельства о праве собственности на землю РФ-XII от ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 59:15:0000000:90, расположенный по адресу <адрес>, Полозовское сельское поселение, ТОО «Лыпское».

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права муниципальной собственности на объект недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Большесосновский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья                             Бахарева Е.Б.

2-370/2020 (2-396/2019;) ~ М-324/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация Полозовского сельского поселения
Ответчики
Территориальное управление Федерального агенства по управлению государственным имуществом в Пермском крае
Суд
Большесосновский районный суд Пермского края
Судья
Бахарева Елена Борисовна
Дело на странице суда
bolshesos--perm.sudrf.ru
16.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.05.2019Передача материалов судье
20.05.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.05.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.09.2020Судебное заседание
10.09.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.06.2021Дело оформлено
03.06.2021Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее