Постановление по делу № 5-1881/2015 от 28.07.2015

дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 сентября 2015 года <адрес>

судья Киевского районного суда <адрес> Республики Крым Цыкуренко А.С., при секретаре ФИО1, рассмотрев административный материал (административный протокол 21/605 от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении директора ООО «ФИО1»

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> УССР, работающей директором ООО «ФИО1», проживающей <адрес>.

по ст.15.6 КоАП РФ

у с т а н о в и л:

ФИО1, являясь директором ООО «ФИО1», не предоставила в установленный законодательством срок сведения о среднесписочной численности работников в ИФНС России по <адрес> за предшествующий календарный год, данными действиями ФИО1 нарушила абз. 3 п. 3 ст. 80 Налогового кодекса РФ.

Будучи извещенным надлежащим образом, ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку ФИО1 надлежаще уведомлена о дате и времени рассмотрения дела судом.

Исследовав административный материал, суд считает, что вина ФИО1 в совершенном правонарушении нашла свое полное подтверждение.

Ходатайств об осуществлении процессуальных действий предусмотренных ст. 29.8 КоАП РФ, не заявлено.

Согласно п.9 Постановления Пленума Верховного суда РФ, в соответствии со статьей 29.8 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении коллегиальным органом ведется протокол, в котором закрепляются проведенные процессуальные действия, объяснения, показания и заключения участвующих в деле лиц и указываются исследованные документы. Учитывая, что КоАП РФ не содержит запрета на ведение протокола при рассмотрении дела судьей, в необходимых случаях возможность ведения такого протокола не исключается.

На основании подпункта 4 пункта 1 ст.23 Налогового кодекса РФ в обязанность налогоплательщика входит представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно п.3 ст.80 Налогового кодекса РФ сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год предоставляются налогоплательщиком в налоговой орган не позднее 20 января текущего года, а в случаи создания (реорганизации) организации – не позднее 20-го числа месяца, следующего а месяц, в котором организация была создана (реорганизована).

В соответствии с ст.15.6 КоАП РФ административным правонарушением признается непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО1, являясь директором ООО «ФИО1», не предоставила в установленный законодательством срок сведения о среднесписочной численности работников в ИФНС России по <адрес> за предшествующий календарный год, где предельный срок предоставления сведений – ДД.ММ.ГГГГ год, согласно п. 3 ст. 80 Налогового кодекса РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1-3), уведомлением о вызове налогоплательщика (л.д.5-6), актом об обнаружении фактов налоговых правонарушений (л.д.7-8), уведомления (л.д. 6)

Оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, в том числе на предмет относимости и допустимости, установив фактические обстоятельства дела, суд к обоснованному выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 КоАП РФ.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, считаю, что административное наказание должно быть назначено по общим правилам, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ и находится в пределах санкции статьи 15.6 КоАП РФ – в виде штрафа.

Суд считает, что назначение наказания в виде штрафа будет являться необходимым и достаточным для достижения целей, предусмотренных ст.1.2 КоАП РФ и предупреждения совершения ФИО1 аналогичных правонарушений в будущем.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1, 4.1, 12.24 ч.1 КоАП РФ, судья,-

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере <данные изъяты>) рублей (получатель УФК (получатель Управление Федеральной налоговой службы по <адрес>), БИК 04351001, р/с 40№, ИНН 770783115, КПП 910201001, ОКТМО 35701000, КБК 18№).

На постановление может быть принесена апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья А.С. Цыкуренко