Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-458/2019 ~ М-4703/2019 от 16.09.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2019 года судья Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области Ковригина Н.Н., рассмотрев исковое заявление Ключниковой К.Д. к ООО «ХКБ Банк» о признании незаконным бездействия работодателя, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику.

Рассмотрев поступившее исковое заявление, суд полагает, что оно подлежит возврату.

Согласно общим правилам территориальной подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Адрес ответчика <адрес>, что не относится к подсудности Центрального районного суда г. Тольятти.

Согласно ст. 29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца. Иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Вместе с тем, истец на территории Центрального района г. Тольятти не проживает (адрес проживания указанный истцом <адрес> какой-либо договор, в том числе трудовой, в котором указано место его исполнения на территории Центрального района г. Тольятти, отсутствует.

При указанных обстоятельствах исковое заявление неподсудно Центральному районному суду г. Тольятти.

Согласно ст. 135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление, если оно неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Ключниковой К.Д. к ООО «ХКБ Банк» о признании незаконным бездействия работодателя, взыскании компенсации морального вреда возвратить заявителю, разъяснив право на обращение в суд по месту нахождения ответчика или по месту жительства истца.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес>.

Судья:     подпись

Копия верна

Судья: