Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-351/2010 ~ М-294/2010 от 11.02.2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 марта 2010 г. г. Шатура

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,

при секретаре Жуковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киреева НА к Кирееву АА, Кирееву СП, Киреевой ТП о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Киреев Н.А. обратилась с вышеуказанным исковым заявлением по следующим основаниям. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от Дата обезличена г. он, его мать ФИО, брат ФИО2 и брат Киреев А.А. после смерти отца ФИО1 приняли наследство в равных долях, состоящее из жилого бревенчатого дома, находящегося в ... В установленном порядке право собственности зарегистрировано не было. Дата обезличена г. умер его брат ФИО2 Наследниками первой очереди по закону являются его дети Киреев С.П. и Мышляева Т.П., однако наследство после смерти ФИО2 они не вступали и оформлять своих наследственных прав намерений не имеют. Дата обезличена г. умерла мать истца Киреева Е.П., после ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/4 доли в праве собственности на спорный жилой дом и земельного участка площадью 1500 кв.м., расположенного при доме. Наследниками первой очереди к имуществу умершей ФИО являются ее дети - истец и Киреев А.А., а так же внуки по праву представления - Киреев С.П. и Мышляева Т.П. Никто из наследников в установленный законом шестимесячный срок после смерти ФИО с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору не обращался, однако истец фактически принял наследство, поскольку с момента смерти матери вступил во владение и управление наследственным имуществом. Просит признать за ним право собственности на 1/2 долю жилого дома по адресу ..., как за наследником по закону после смерти ФИО и ФИО2 и на земельный участок расположенный при домовладении, как за наследником по закону после смерти ФИО

В судебное заседание истец Киреев Н.А. иск поддержал полностью, дав объяснения аналогичные изложенным в иске. Просит исковые требования удовлетворить.

Ответчики Киреев А.А., Киреев С.П., Мышляева Т.П. иск признали полностью.

Последствия признания иска ответчиками, предусмотренные ст. 173, ч. 2 ст. 209 ГПК РФ судом разъяснены.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиками и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░2.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 1500 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░