Заочное решение по делу № 02-7044/2023 от 26.05.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2023 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Федорова Я.Е., при секретаре Исаковой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7044/23 по иску МК «Быстроденьги» ООО к Карпову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по займу № …. мотивируя свои требования тем, что ответчику МК «Быстроденьги» (ООО) были предоставлены денежные средства на сумму 315000 руб., на срок до 18.05.2025 г., в целях обеспечения выданного кредита 18.05.2022 г. между Карповым Ю.В. и истцом был заключен договор залога имущества (автомобиль) №….. Ответчик денежные средства получил, однако условия кредитного договора и обязанность по возврату долга не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность, которая не погашена до настоящего времени.

В настоящее время собственником залогового автомобиля является – Карпов Юрий Владимирович.

Истец просит взыскать с Карпова Ю.В. задолженность по кредитному договору в размере 548000,36 руб., государственную пошлину в размере 14680 руб.

Истец просит взыскать с Карпова Ю.В. государственную пошлину в размере 14680 руб., а также обратить взыскание на автомобиль FORD FUSION, 2006 года выпуска, идентификационный номер ….., цвет кузова черный.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с п.1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между сторонами заключен договор займа № …. ответчику были предоставлены денежные средства на сумму 315000 руб., на срок до 18.05.2025 г., в целях обеспечения выданного кредита, 18.05.2022 г. между Карповым Ю.В. и истцом был заключен договор залога имущества (автомобиль) №…... Ответчик денежные средства получил.

Ответчик обязался возвращать предоставленные ему в кредит денежные средства ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Ответчик свои обязательства по уплате ежемесячных платежей в установленные сроки не выполняют, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору.

Ответчику было направлено требование о досрочном возвращении кредита в полном объеме в связи с невыполнением обязательств по нему.

Сумма долга по кредитному договору составляет 548000,36 руб., из которых основной долг составляет 315000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 229116,79 руб., пени – 3883,57 руб.

Условия данного кредитного договора истцом были исполнены, что подтверждается выпиской по счету ответчика, который пользовался предоставленными в кредит денежными средствами, однако допустил не исполнение своих обязательств по возврату суммы долга и процентов за пользование.

До настоящего момента сумма долга ответчиком не возвращена, задолженность подтверждена расчетом, наличие задолженности ответчиком не оспорено.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает установленным наличие у ответчика задолженности перед истцом, которая подлежит взысканию; обстоятельств, освобождающих ответчика от гражданско-правовой ответственности судом не установлено.

В силу ст. 98 ГПК РФ ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 14680 руб., которая была уплачена истцом при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Карпова Ю.В. в пользу МК «Быстроденьги» (ООО) задолженность по кредитному договору в общей сумме 548000,36 руб., госпошлину в сумме 14680 руб.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль FORD FUSION, 2006 года выпуска, идентификационный номер ….., цвет кузова черный, находящийся в собственности Карпова Ю.В. путем продажи с публичных торгов, установив начальную стоимость 325550 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья