Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-152/2017 от 04.10.2017

12-152/2017

Р Е Ш Е Н И Е

27 декабря 2017 года                                                                г.Большой Камень

Судья Шкотовского районного суда Приморского края Косцюкевич Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шкотовского районного суда жалобу Галановой Татьяны Владимировны на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России «Большекаменский» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России «Большекаменский» от ДД.ММ.ГГГГ Галанова Т.В. подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ - несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств.

С данным постановлением Галанова Т.В. не согласилась, обратилась в суд с жалобой, в которой указала, что вмененного правонарушения она не совершала. Принадлежащей ей автомашиной марки <данные изъяты> управляла не она, а ее знакомый ФИО5 и именно он остановил транспортное средство в неположенном месте. Просила отменить постановление и прекратить производство по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании Галанова Т.В. и ее защитник адвокат Загаба И.Г. настаивали на доводах жалобы. Галанова Т.В. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время по ее просьбе ФИО6 ее и ФИО3 из грильбара домой на принадлежащей ей автомашине. В районе Дворца Культуры между ФИО7. и ФИО3 произошла ссораФИО8 остановил транспортное средство и ушел. После этого подъехала патрульная машина ГИБДД, инспектор ДПС права не разъяснял, не сообщал, что в случае ее несогласия с правонарушением составляется протокол об административном правонарушении, поэтому в постановлении она не указала о своих возражениях. ФИО9 в качестве лица, имеющего право управлять принадлежащим ей транспортным средством, в страховом полисе ОСАГО не указан.

Представитель ГИБДД МОМВД России «Большекаменский» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе Галановой Т.В. он забрал ее вместе с ее автомашиной от грильбара, также в автомашине находилась ФИО3 Так как между ним и ФИО3 произошла ссора, он остановился возле Дворца Культуры и ушел. В его присутствии сотрудники ДПС не подъезжали.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показала, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ она и Галанова Т.В. находились в грильбаре, по просьбе Галановой Т.В. пришел ФИО11. и повез ее и Галанову Т.В. на ее автомашине домой. Так как в пути между ней и ФИО12. произошла ссора, он остановился возле Дворца Культуры и ушел. Спустя 5-10 минут подъехал наряд полиции, сказали, что автомашина стоит в неположенном месте. При оформлении постановления по делу об административном правонарушении в отношении Галановой Т.В. она не присутствовала.

Суд, выслушав участников процесса, изучив жалобу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы и отмене оспариваемого постановления.

Исходя из положений ст.ст.1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ, в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта РФ.

Как следует из постановления от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> водитель Галанова Т.В., управляя транспортным средством марки <данные изъяты> допустила несоблюдение требований дорожных знаков, запрещающих остановку или стоянку транспортных средств, чем нарушила п. 1.3 ПДД, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Доводы жалобы, согласно которым транспортным средством управляла не Галанова Т.В., а ФИО13., не влекут за собой отмену оспариваемого постановления.

Галанова Т.В. является собственником транспортного средства <данные изъяты>, ФИО14. не указан в страховом полисе ОСАГО в качестве лица, имеющего право управлять транспортным средством, на момент прибытия сотрудников ГИБДД к месту совершения правонарушения, иных лиц помимо Галановой Т.В., наделенных правом управления автомашиной, не присутствовало. Таким образом, Галанова Т.В. правомерно привлечена к административной ответственности.

Постановлением по делу об административном правонарушении и приложенной к нему схемой подтверждается факт остановки автомашины в зоне действия дорожного знака, запрещающего остановку и стоянку транспортных средств.

При рассмотрении дела нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих за собой отмену постановления, допущено не было. Постановление вынесено в пределах срока привлечения к административной ответственности, наказание назначено в пределах санкции ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.

Таким образом, в судебном заседании не установлено оснований для отмены обжалуемого постановления и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7, 30.8, 30.9 КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России «Большекаменский» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Галановой Татьяны Владимировны – оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Шкотовский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

        Судья                                                                    Е.А. Косцюкевич

12-152/2017

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Галанова Татьяна Владимировна
Другие
Загаба Ирина Григорьевна
Суд
Шкотовский районный суд Приморского края
Судья
Косцюкевич Елена Александровна
Статьи

ст. 12.16 ч.4 КоАП РФ

Дело на странице суда
shkotovsky--prm.sudrf.ru
05.10.2017Материалы переданы в производство судье
01.12.2017Судебное заседание
27.12.2017Судебное заседание
27.12.2017Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
25.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.01.2018Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
06.02.2018Вступило в законную силу
14.03.2018Дело оформлено
06.03.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее