Определение о прекращении производства по делу от 07.12.2021 по делу № 02а-1302/2021 от 02.07.2021

77RS0022-02-2021-011121-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 декабря 2021 года Преображенский районный суд адрес в составе судьи фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело № 2а-1302/2021 по административному иску «Банк Интеза» (АО) к Преображенскому РОСП УФССП по Москве, судебному приставу-исполнителю Преображенского РОСП УФССП по Москве фио, ГУ ФССП по адрес о признании действий (бездействий) незаконными,

установил:

«Банк Интеза» (АО) обратился в суд с административным исковым заявлением к Преображенскому РОСП УФССП по Москве, судебному приставу-исполнителю Преображенского РОСП УФССП по Москве фио о признании действий (бездействий) незаконными. Согласно уточненным требованиям от 22.07.2021 г. о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя Преображенского РОСП УФССП по Москве фио, выраженное в не направлении постановления об окончании исполнительного производства № 22838/20/77003-ИП от  08.02.2021 г. в адрес взыскателя в установленные законом сроки, признании незаконным постановления от  08.02.2021 г. об окончании вышеуказанного исполнительного производства, обязании устранить допущенные нарушения

В ходе рассмотрения дела по существу судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу по основаниям ч. 2 ст. 194 КАС РФ.

Представитель истца в судебное заседание явился, не возражал против прекращение производства по делу.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Преображенского РОСП фио в судебное заседание явилась, не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель административного ответчика ГУФССП по Москве, заинтересованное лицо фио в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 статья 225 КАС РФ, суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Судом установлено, что судебным приставом – исполнителем Преображенского РОСП фио в рамках исполнительного производства № 22838/20/77003-ип от 13.02.2020 г. вынесено постановление от 08.02.2021 г. об окончании данного исполнительного производства.

Вместе с тем, 16.11.2021 г. постановлением судебного пристава – исполнителя Преображенского РОСП фио отменено вышеуказанное постановление. Данное исполнительное производство возобновлено.

Таким образом, суд находит основания к прекращению производства по данному делу на основании ч. 2 ст. 225 КАС РФ, поскольку оспариваемое решение отменено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 195, 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

Производство по административному делу № 2а-1302/2021 по административному иску «Банк Интеза» (АО) к Преображенскому РОСП УФССП по Москве, судебному приставу-исполнителю Преображенского РОСП УФССП по Москве фио, ГУ ФССП по адрес о признании действий (бездействий) незаконными, - ПРЕКРАТИТЬ.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░

1