Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-18/2017 от 17.03.2017

Дело № 5-         /2016 г

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17.03.2016 года                                                      п. Пограничный

      Судья Пограничного районного суда Приморского края Хрещатая С.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, работающего дворником в ООО «Управ Дом», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20.15 часов по <адрес> помещении магазина «Максим 2», находясь в состоянии опьянения, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка, а именно препятствовал установлению личности по делу об административном правонарушении путем активных действий, убегал от сотрудников полиции, отказывался выполнять иные требования сотрудников полиции, связанные с доставление в отдел полиции, тем самым своими действиями воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей и выразил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в прекращении противоправных действий т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

По данному факту сотрудником полиции составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1     в судебном заседании вину признал частично, суду показал, что не был согласен с действиями сотрудников. В содеянном раскаивается.

В судебном заседании полицейский ОППСП ОМВД России по Пограничному району ФИО3 суду пояснил, что поступило сообщение в дежурную часть ОМВД России по Пограничному району о том, что в магазине «Максим 2» по <адрес> в <адрес> находился мужчина в состоянии опьянения, который вел себя вызывающе и неуважительно по отношению к покупателям и сотрудникам: скинул верхнюю одежду и обувь у входа, вместе со знакомыми шатался между прилавками, переставлял товар, громко разговаривал, от него исходил сильный запах алкоголя, на замечания сотрудников магазина не реагировал. Прибывшие сотрудники полиции данное поведение лично наблюдали, на их замечания ФИО1 не реагировал, отказался назвать свои данные, ФИО, вел себя вызывающе, потом покинул помещение магазина и стал убегать, был обнаружен на соседней улице, оказывал сопротивление и неповиновение сотрудникам полиции, в связи с чем была применена физическая сила по доставлению гражданина в полицию для установления личности и составлению протокола об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, сотрудника полиции, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ нашла подтверждение.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. п. 2, 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона "О полиции" на полицию возлагаются обязанности обеспечения безопасности граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах, выполняя данные обязанности сотрудники полиции вправе отдавать гражданам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка в общественном месте. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции".

Согласно п. 8 ст. 13 Федерального закона "О полиции" для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20.15 часов по <адрес> ФИО1 в помещении магазина «Максим 2», находясь в состоянии опьянения, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка, а именно препятствовал установлению личности по делу об административном правонарушении путем активных действий, убегал от сотрудников полиции, отказывался выполнять иные требования сотрудников полиции, связанные с доставление в отдел полиции, тем самым своими действиями воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей и выразил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в прекращении противоправных действий.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, понятой, протоколом об административном правонарушении.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение и основана на доказательствах, исследованных судом.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих наказание, судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания, судья учитывает характер и обстоятельства совершенного нарушения, которое нашло подтверждение в судебном заседании, личность виновного и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

р/с 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю, г. Владивосток,

БИК 040507001, получатель Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (ОМВД России по Пограничному району)

ИНН 2525007024 КПП 252501001

УИН 18810425160231167126

КБК 18811630020016000140

поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов

ОКТМО 05632000

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

                 Судья:                                                    С.Б.Хрещатая