Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-398/2019 (2-7851/2018;) ~ М-7836/2018 от 15.11.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2019 года                         г.Раменское М.о.

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,

при секретаре Кутейниковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-398/19 по иску ООО «Технопромтрейд» к Вартанян Л. М. об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

ООО «Технопромтрейд» обратился в суд с иском к Вартанян Л. М. об обращении взыскания на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 154 кв. м, кадастровый <номер> (л.д.3-4). В обоснование иска указали, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Раменского РОСП УФССП России по Московской области находится исполнительное производство от <дата>. <номер> <номер>, возбужденное на основании исполнительного листа сери <номер> от 14.03.2017г., выданного Раменским городским судом по взысканию 1 729 960 руб. 71 коп. с Вартанян Л.М. в пользу взыскателя ООО «Технопромтрейд». В связи с недостаточностью средств обязательство должником до настоящего времени не исполнено. В собственности ответчика находится земельный участок с кадастровым номером <номер> площадью 154 кв. м по адресу: <адрес>, на который истец просит обратить взыскание. Исковые требования представителем истца поддержаны.

Ответчик Вартанян Л.М. в судебное заседание не явилась, извещена, мнения по иску не представлено.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в прядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в производстве Раменского РОСП УФССП России по Московской области находится исполнительное производство <номер> в отношении Вартанян Л. М.; предметом взыскания по которому является задолженность в размере 1 746 825 руб. 93 коп. в пользу ООО «Технопромтрейд». Исполнительное производство <номер> возбуждено на основании исполнительного листа <номер> от <дата>., выданного Раменским городским судом. В ходе совершения исполнительских действий установлено, что у должника отсутствуют денежные средства в достаточном объеме. Свое обязательство ответчик до настоящего времени не исполнил. Между тем, в собственности у ответчика имеется земельный участок площадью 154 кв. м с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>

Статья 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» определяет порядок обращения взыскания на имущество должника.

Частью 4 указанной статьи устанавливается, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Пунктом 1 части 3 указанной статьи предусматривается, что мерами принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ч.1 ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Земельный участок, на который истец просит обратить взыскание, не является имуществом, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с приведенной ст. 446 ГПК РФ. Поэтому определенных законом препятствий для обращения взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок судом не установлено.

Размер задолженности ответчика по исполнительному производству является значительной суммой, поэтому суд считает возможным удовлетворить заявление истца и обратить взыскание на имущество должника в виде указанной в заявлении доли земельного участка.

Руководствуясь ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.278, 446, ГК РФ, ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>, площадью 154 кв.м, принадлежащего Вартанян Л. М., путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в Московский областной суд через Раменский городской суд.

    Мотивированное решение изготовлено 08 февраля 2019г.

Судья: