Определение суда апелляционной инстанции по делу № 33а-5254/2023 от 11.08.2023

судья: фио

адм. дело №33а-5254/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2023 года адрес

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего фио,

судей фио, фио,

при секретаре Аллахвердиевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио административное дело №2а-870/22 по административному исковому заявлению ИФНС России № 31 по адрес к Ефремовой ... о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени

по апелляционной жалобе административного ответчика Ефремовой Т.И., подписанной ее представителем по доверенности фио, на решение Кунцевского районного суда от 19 октября 2022 года об удовлетворении требований,

УСТАНОВИЛА:

ИФНС России № 31 по адрес обратилась в суд с административным иском к Ефремовой Т.И. о взыскании недоимки за 2019-2020 годы по налогу на имущество физических лиц в размере сумма, пени в размере сумма, ссылаясь на то, что административному ответчику принадлежит на праве собственности объекты недвижимого имущества, однако в установленные налоговым законодательством сроки она не исполнила обязанность по уплате в бюджет налога по принадлежащему ему имуществу.

Решением Кунцевского районного суда от 19 октября 2022 года административные исковые требования ИФНС России № 31 по адрес удовлетворены, указанным решением постановлено:

взыскать с Ефремовой Татьяны Игоревны в пользу ИФНС России № 31 по адрес недоимку за 2019-2020 налоговый период по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере сумма, пени в размере сумма;

взыскать с Ефремовой Татьяны Игоревны государственную пошлину в бюджет адрес в размере сумма

В апелляционной жалобе представитель административного ответчика Ефремовой Т.И. по доверенности фио ставит вопрос об отмене судебного решения, полагая его незаконным и необоснованным.

До рассмотрения судом апелляционной инстанции данного административного дела по существу от представителя административного истца ИФНС России № 31 по адрес фио поступил выраженный в письменном заявлении отказ от исковых требований.

Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Предусмотренное статьей 46 КАС РФ право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в административном судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

В силу части 1 статьи 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно части 2 статьи 304 КАС РФ при принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, в том числе добровольный характер отказа административного истца от заявленных требований, его осведомленность о последствиях совершаемого процессуального действия, а также то обстоятельство, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, подан и подписан лицом, имеющим полномочия на совершение данного процессуального действия, учитывая положения статей 46, 157, 304 КАС РФ, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от иска, отменить решение суда и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157, 304, 309-311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ административного истца ИФНС России № 31 по адрес от административных исковых требований к Ефремовой ... о взыскании недоимки по налогу.

Решение Кунцевского районного суда адрес от 19 октября 2022 года отменить, производство по настоящему административному делу прекратить.

Настоящее апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции и Верховный Суд России в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 22 сентября 2023 года

Председательствующий:

Судьи: