Определение суда апелляционной инстанции по делу № 33-56218/2019 от 11.12.2019

Судья: Агамов В.Д.

Дело 1 инст.№2-2962/19

Гр. дело № 33-56218/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2019 г. г.Москва

Московский городской суд в составе судьи судебной коллегии по гражданским делам Козиной Т.Ю.,

При помощнике судьи Королевой Л.В.,

заслушав в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя СНТ «Мечта» на определение Измайловского районного суда г. Москвы от  07 октября 2019 года, которым апелляционная жалоба ответчика СНТ «Мечта» на решение Измайловского районного суда г. Москвы от 08 августа 2019 года по делу .№2-2962/19 возвращена,

УСТАНОВИЛ:

Решением Измайловского районного суда г. Москвы от 08 августа 2019 года постановлено:

Исковые требования Шпильмана В.В., Власенко М.Л., Галиченко Д.А., Арямова М.В., Пономарева В.В., Богданова Э.В., Филипповой М.В., Лосева С.С., Косенковой Г.В. к Ермакову Н.М., СНТ «Мечта» о признании решения общего собрания от 23 февраля 2019 г. недействительным, признании записи в ЕГРЮЛ незаконной удовлетворить частично.

Признать недействительным решение общего собрания членов СНТ «Мечта» от 23 февраля 2019 г.

Настоящее решение является основанием для аннулирования записи в Едином государственном реестре юридических лиц в отношении СНТ «Мечта» за № ГРН *** от 06 марта 2019 г.

Взыскать с СНТ «Мечта» в пользу Пономарева В.В. 300 (триста) в качестве расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении исковых требований Шпильмана В.В., Власенко М.Л., Галиченко Д.А., Арямова М.В., Пономарева В.В., Богданова Э.В., Филипповой М.В., Лосева С.С., Косенковой Г.В. к Ермакову Н.М. отказать,

05 сентября 2019 года представителем СНТ «Мечта» Ермаковым Н.М. подана апелляционная жалоба на вышеназванное решение суда.

Определением Измайловского районного суда г. Москвы от 09 сентября 2019 года  апелляционная жалоба ответчика оставлена без движения, заявителю предоставлен срок для исправления недостатков до 30 сентября 2019 года.

Определением Измайловского районного суда г. Москвы от 07 октября 2019 года  апелляционная жалоба СНТ «Мечта» возвращена в связи с невыполнением требований, изложенных в определении судьи от 09 сентября 2019 года об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Об отмене указанного определения просит представитель СНТ «Мечта» по доводам частной жалобы.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ суд рассматривает дело без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое определение подлежащим оставлению без изменения с учетом следующего.

Возвращая апелляционную жалобу на решение от 08 августа 2019 года, суд сослался на положения п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ, в соответствии с которыми апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Суд апелляционной инстанции соглашается с вынесенным судебным определением и не находит оснований для его отмены, поскольку данных об исполнении определения суда от 09 сентября 2019 года в полном объеме, представлении в суд апелляционной жалобы с устраненными недостатками, материалы дела не содержат.

Доводы частной жалобы не содержат обстоятельств, которые опровергли бы выводы судебного постановления, либо могли повлиять на его существо.

Учитывая, что апелляционная жалоба была обоснованно оставлена без движения и возвращена после истечения срока, предоставленного для исправления ее недостатков, оснований для отмены обжалуемого определения судебная коллегия не усматривает.

Кроме того, суд учитывает, что определением Измайловского районного суда г. Москвы от 31 октября 2019 года ответчику восстановлен срок для подачи апелляционной жалобы на указанное решение суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Измайловского районного суда г. Москвы от 07 октября 2019 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Судья: