Приговор по делу № 1-174/2019 от 05.09.2019

Дело 1-174/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Мраково 17 октября 2019 года.

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абдрахимова Г.А.,

при секретаре Григорьевой Т.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Кугарчинского района Республики Башкортостан Галиакберова А.Э.,

подсудимого Ахмерова И.Ш., его защитника ФИО5, представившего удостоверение ...., ордер 019 ....,

адвоката Гумерова В.З., представившего удостоверение ...., ордер 019 ....,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев, в открытом судебном заседании в общем порядке, уголовное дело, по обвинению Ахмерова ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <данные изъяты>, ранее судимого-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка .... по <адрес> РБ по ст. 112 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ, судимость не погашена, в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.3 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> метрах северо-западнее от <адрес>, расположенного по <адрес> д. <адрес> РБ, Ахмеров И.Ш. вступив в предварительный сговор с лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, по предложению последнего, на почве ранее сложившихся личных неприязненных отношений, действуя совместно и согласованно, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанесли множественные удары руками, ногами по различным частям тела Потерпевший №1, также, при этом, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, наносил удары потерпевшему металлическим гвоздодером, ФИО7 использовал для нанесения ударов Потерпевший №1 деревянную палку.

В результате умышленных преступных действий ФИО2 и лица, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде ушиба грудной клетки, закрытого перелома 5-6-7-8 ребра слева, подкожной эмфиземы, гемопневматоракса слева, кровоподтека грудной клетки слева, которые повлекли за собой тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека и кровоподтека правого плеча, живота, правого и левого бедра, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека.

Своими умышленными действиями Ахмеров И.Ш. и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, совершили преступление в виде умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ.

Подсудимый Ахмеров И.Ш. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ признал полностью и показал суду, что в д. <адрес> РБ по <адрес>, проживало лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, он шел по указанной улице, проходя мимо указанного дома, он увидел, что в доме разбиты стекла и настежь открыта дверь. Пройдя в дом, он увидел, что Потерпевший №1 избивает лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, который был без сознания. Находящийся в доме ФИО8, пытался остановить ФИО11 Он вмешался, прекратив избиение, выгнал ФИО11 из дома. Лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, забрала «<данные изъяты>» и увезла его в больницу. По данному факту лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, обращаться в полицию не стало, пожалев ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, около 19 часов 30 минут, он и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью находились дома. В окно они увидели, что по улице, в направлении выезда из д. ДД.ММ.ГГГГ идет ФИО11 Увидев его, они с лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, решили поговорить с ним по поводу причинения указанному лицу телесных повреждений и по поводу ремонта дома, поскольку Потерпевший №1 разбил стекла в доме. Также, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, предложило избить Потерпевший №1, отомстив за его избиение, он согласился. Одевшись, они вышли из дома и быстром шагом направились за ФИО11, при этом он взял в руки деревянную палку, а лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, взял с собой металлический гвоздодер. Догнав Потерпевший №1, они остановили его и стали с ним разговаривать. Как ему показалось, Потерпевший №1 находился в состоянии алкогольного опьянения. В ходе разговора, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, стало спрашивать у Потерпевший №1, когда тот отремонтирует окна его дома, на что Потерпевший №1 грубо ответил и ударил того по лицу. После этого он деревянной палкой ударил Потерпевший №1 в грудь и толкнул его, тот также упал на землю. После этого, они вдвоем с лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, избили Потерпевший №1, били руками и ногами по груди, по ногам и другим частям тела, также, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, бил потерпевшего металлическим гвоздодером, он бил потерпевшего деревянной палкой, били также по груди, по туловищу. Он говорил лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, чтобы тот не бил Потерпевший №1 по голове. Избив Потерпевший №1, они с ним пошли домой, ФИО11 остался лежать на земле. Дойдя до деревни, они обернулись, увидели, что Потерпевший №1 встал с земли и направился в сторону своего дома. Убедившись, что с Потерпевший №1 все нормально, они пошли домой. Время, когда они избили Потерпевший №1, было около 20 часов 00 минут.

Допросив подсудимого, потерпевшего, исследовав материалы уголовного дела, суд считает виновным Ахмерова И.Ш. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа доказательств, добытых как в ходе судебного следствия, так и в ходе предварительного расследования.

Так, потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в течение дня, он находился в д. <адрес> РБ. Примерно около <данные изъяты> минут, он направился в сторону остановки, так как собирался поехать в <адрес> РБ. Пройдя около 150 метров от деревни, он услышал, что кто-то бежит за ним, обернулся и увидел, что его догоняют лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью и Ахмеров И., у которых в руках были какие-то предметы. Когда они подошли ближе, он увидел у Ахмерова И. в руках металлический гвоздодер, а у лица, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, в руках была металлическая арматура длиной около 50-60 сантиметров. Он понял, что они хотят избить его за то, что ранее, летом 2019 года он ударил палкой лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, во дворе его дома, в присутствии ФИО8 Догнав его, Ахмеров И., молча ударил его металлическим гвоздодером по груди, отчего он упал на землю. После этого лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью и Ахмеров И. стали избивать его вдвоем, нанося удары в область груди, спины, при этом, удары они наносили ногами, гвоздодером и куском арматуры. Он потерял сознание, когда очнулся, вокруг него никого уже не было. Он пошел домой, на следующий день ему стало плохо, и он на попутном транспорте, поехал в больницу <адрес> РБ. Просит суд принять законное решение в отношении подсудимого.

Кроме вышеуказанных показаний, вина подсудимого Ахмерова И.Ш. подтверждается следующими материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицами к нему, согласно которым произведен осмотр участка местности в 200 метрах от <адрес> расположенного по <адрес> д. <адрес> РБ. После произведенного осмотра, с места происшествия ничего не изъято ( л.д. 7-10, 11-12),

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Ахмерова И.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицами к нему, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, Ахмеров И.Ш. в ходе проведения следственного действия, указал и рассказал, где и при каких обстоятельствах он совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью причинил телесные повреждения Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, нанося ему множественные удары руками и ногами по различным частям его тела (л.д. 53-56, 57-58),

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицами к нему, согласно которым, при проведении следственного действия, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью указал и рассказал при каких обстоятельствах он совместно с Ахмеровым И.Ш. причинил телесные повреждения Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, нанося ему множественные удары руками и ногами по различным частям его тела (л.д. 59-62, 63-64),

- заключением эксперта .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, при судебно-медицинской экспертизе, у гр. Потерпевший №1, 1966 года рождения, обнаружены телесные повреждения в виде ушиба грудной клетки, закрытого перелома 5,6,7,8 ребра слева, подкожной эмфиземы, гемопневматоракса слева, кровоподтеков грудной клетки, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека, а также телесные повреждения в виде кровоподтеков правого плеча, живота, правого и левого бедра, которые по своему характеру расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Не исключается образование данных телесных повреждений у Потерпевший №1 при нанесении ему ударов ногами, руками и тупым твердым предметом ( л.д. 65-67),

- протоколом очной ставки, между потерпевшим Потерпевший №1 и подозреваемым Ахмеровым И.Ш., согласно которому, потерпевший Потерпевший №1 показания Ахмерова И.Ш. подтвердил частично, пояснив, что окно дома лица, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, он разбил, этого момента он не отрицает, но внутрь дома он не проникал. Телесные повреждения лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, он нанес во дворе дома, при помощи сломанного черенка. Также он настаивает на том, что его избили при помощи гвоздодера и металлической арматуры. Также он не отрицает того, что у них друг с другом сложились неприязненные отношения, поскольку ранее у них уже были конфликты (л.д. 73-77).

Подсудимый Ахмеров И.Ш. после оглашения указанного протокола допроса на очной ставке подтвердил показания Потерпевший №1, при этом настаивал, что при избиении Потерпевший №1 он использовал деревянную палку, а лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, использовал металлический гвоздодер.

Таким образом, на основании приведённых выше, согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о виновности Ахмерова И.Ш. в совершении преступления и квалифицирует его действия по п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания Ахмерову И.Ш., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, личность виновного, положительно характеризующегося по месту жительства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни.

Как обстоятельства смягчающие наказание Ахмерову И.Ш., в соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание подсудимым вины, его раскаяние, объяснения данные до возбуждения уголовного дела (л.д. 13), суд учитывает как явку с повинной.

Суд также учитывает, что подсудимый принес извинения потерпевшему, является участником боевых действий.

При назначении меры наказания суд также учитывает роль подсудимого в совершении преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание в действиях Ахмерова И.Ш. суд не усматривает.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, личность виновного, суд считает исправление и перевоспитание подсудимого Ахмерова И.Ш. возможным без изоляции от общества, в соответствии со ст.73 УК РФ, применив в отношении него условное осуждение. Судом при этом также учитываются положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств дела, характера, степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, суд оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Ахмерова ФИО16 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на два года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на три года.

Установить в отношении Ахмерова И.Ш. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; обязать являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, по месту жительства один раз в месяц в дни, установленные должностным лицом специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения в отношении Ахмерова И.Ш. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течении 10 суток со дня провозглашения.

Апелляционные жалобы и представление подаются через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Абдрахимов Г.А.