Дело № 2-657/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 декабря 2014 года село Шебалино
Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе
председательствующего судьи Унутова Э.Д.,
при секретаре судебного заседания Шатиной Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» к Суртаевой А.М. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и судебных расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Жилкомсервис» обратился в суд с исковыми требованиями к Суртаевой А.М. о взыскании задолженности за коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> копеек, в том числе пени в сумме <данные изъяты> копейки, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копейки.
В обоснование иска указано, что Суртаева А.М. проживает по <адрес> в составе семьи из 5 человек, которая не оплачивает за коммунальные услуги с июля 2013 года, тем самым не выполняет обязательства по оплате коммунальных услуг. Суртаева А.М. систематически не уплачивая коммунальную задолженность, наносит материальный ущерб ООО «Жилкомсервис» в связи, с чем Суртаева А.М. нарушает обязательства по договору п. 2.2.1 и согласно расчета имеет задолженность перед ООО «Жилкомсервис» в размере <данные изъяты> копеек, в том числе пени <данные изъяты> копейки.
В судебном заседании представитель истца ООО «Жилкомсервис» заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Суртаева А.М. до судебного заседания обратилась с заявлением о признании исковых требований.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчика Суртаевой А.М.
В силу ст. 98 ГПК РФ также с ответчика Суртаевой А.М. в пользу истца ООО «Жилкомсервис» подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
Кроме того, из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления недоплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, которое подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» к Суртаевой А.М.
Взыскать с Суртаевой А.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» задолженность за коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> копеек, в том числе пени в размере <данные изъяты> копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Суртаевой А.М. в пользу бюджета муниципального образования «<адрес>» Республики Алтай недоплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Алтай в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме через Шебалинский районный суд Республики Алтай.
Мотивированное решение изготовлено 24 декабря 2014 г.
Председательствующий Э.Д. Унутов