Мотивированное решение по делу № 02-1527/2020 от 22.01.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1527/20 по иску фио к фио Слави Тодоров о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику фио, и в уточненном варианте исковых требований просит признать личной собственностью истца денежные средства в размере сумма; произвести раздел имущества, нажитого с период брака с ответчиком, следующим образом: определить 1/2 долю истца на денежные средства в размере сумма; взыскать с ответчика денежные средства, являющиеся ее личной собственностью, и 1/2 долю денежных средств, являющихся совместно нажитым имуществом супругов, в общей сумме сумма; взыскать расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Требования мотивированы тем, что с дата по дата стороны состояли в браке. В дата истцом выдана доверенность на имя ответчика на распоряжение денежными средствами, находящимися на счете в Сбербанке России. Ответчик снял денежные средства со счета, открытого истцом до брака в Сбербанке, и распорядился ими по своему усмотрению, о чем истцу стало известно дата. В тот же день истец подала заявление об отзыве полномочий ответчика на распоряжение ее денежными средствами в данном банке, а так же перевела остаток средств на другой счет. Кроме того, истцу стало известно о том, что в день снятия денежных средств ответчиком на сумму сумма с ее расчетного счета им был открыт расчетный счет в другом отделении Сбербанка России. Однако при открытии счета он указанную сумму не разместил на своем счете в банке, истцу ее личные средства и половину совместных денежных средств не отдал. В указанный период между сторонами фактически были прекращены семейные отношения. В банковской выписке указана информация о том, что последняя капитализация вклада истца перед вступлением в брак была дата, и сумма по вкладу составила сумма. Перед снятием ответчиком сумма со счета последняя капитализация была дата, и сумма по вкладу составляла сумма Таким образом, за период с дата по дата имущество, нажитое совместно в браке, это сумма (1 281 427,00 - 676 018,84). Добровольного соглашения о разделе совместно нажитого имущества стороны не достигли.

Истец и ее представитель в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

В соответствии со ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ст. 36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Как указано в п.п. 1,2 ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В судебном заседании установлено, что с 1145.03.2013 по дата стороны состояли в браке.

дата истцом выдана доверенность на имя ответчика на распоряжение денежными средствами, находящимися на счете в Сбербанке России.

дата истцом в наименование организации открыт счет № 42306810738294106069, с которого дата ответчиком по доверенности сняты денежные средства в размере сумма, а дата – сумма

Капитализация по вкладу до вступления истца в брак произведена дата, и сумма на указанную дату составляла сумма Указанные денежные средства в силу закона являются личным имуществом истца, поэтому не относятся к совместно нажитому сторонами имуществу и разделу не подлежат.

В связи с тем, что ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств передачи истцу снятых ее личных денежных средств в размере сумма, использование указанных денежных средств на нужды семьи, указанная сумма подлежит с него взысканию в пользу фио

Доводы истца ответчиком не опровергнуты.

Перед снятием ответчиком сумма со счета капитализация по вкладу осуществлялась дата, и сумма составляла сумма

Таким образом, за период с дата по дата имуществом, нажитым сторонами в браке, являются денежные средства в размере сумма (1 281 427,00 - 676 018,84).

С учетом того, что доли супругов в общем имуществе являются равными, то каждой из сторон принадлежит по сумма

Поскольку ответчиком не представлено доказательств передачи истцу ее части снятых им денежных средств в размере сумма, использование указанных денежных средств на нужды семьи, указанная сумма подлежит с него взысканию в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Всего взысканию с ответчика в пользу истца подлежит 978 сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать личной собственностью фио денежные средства в размере сумма, находившиеся по состоянию на дата на ее счете № 42306810738294106069 в наименование организации.

Произвести раздел имущества, нажитого в период брака фио Слави Тодорова и фио, в виде денежных средств в размере сумма, находившихся по состоянию на дата на счете № 42306810738294106069 в наименование организации, определив их доли по 1/2.

Взыскать с фио Слави Тодорова в пользу фио денежные средства в размере 978 сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено дата.

Судья: фио