Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
город Соликамск 26 апреля 2016 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Бобровой С.Н.,
при секретаре судебного заседания Гариной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к Администрации <данные изъяты> о сохранении квартиры в перепланированном состоянии,
у с т а н о в и л :
К. обратился в суд с иском к Администрации <данные изъяты> о сохранении квартиры, расположенной по адресу: <...> перепланированном состоянии.
К участию в деле в качестве соответчика привлечен Комитет по архитектуре и градостроительству администрации <данные изъяты>
Истец К. <дата> в адрес суда представил заявление об отказе от иска. В судебное заседание не явился, просил принять отказ от иска, а также о рассмотрении искового заявления в его отсутствие, что подтверждается телефонограммой от <дата>.
Представитель ответчика Администрации <данные изъяты> Б., действующий на основании письменной доверенности, в адрес суда направил письменное ходатайство о рассмотрении искового заявления в отсутствие представителя Администрации <данные изъяты>, в удовлетворении исковых требований в случае предоставления соответствующих доказательств не возражал.
Ответчик – Комитет по архитектуре и градостроительству администрации <данные изъяты> явку своего представителя в судебное заседание не обеспечили, в адрес суда направили письменное ходатайство о рассмотрении искового заявления К. в отсутствие представителя Комитета по архитектуре и градостроительству администрации <данные изъяты>
Суд, проанализировав причины, побудившие истца отказаться от иска к ответчикам, приняв во внимание добровольность заявленного отказа, в соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.
Отказ истца от иска и принятие отказа судом является основанием для прекращения производства по делу по ст. 220 абз.4 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ К. от иска к Администрации <данные изъяты> о сохранении квартиры, расположенной по адресу: <...> перепланированном состоянии.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 15 дней.
Судья С.Н. Боброва