Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-300/2022 ~ М-24/2022 от 11.01.2022

Дело 2-300/2022                                                                 24RS0057-01-2022-000031-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

09 марта 2022 года                                г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Киюциной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Авдеевой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Литвинов А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском кответчику Литвинов А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договорув общей сумме 268771 рубль 91 копейки, из которых: просроченный основной долг -233678 рублей 09 копеек, начисленные проценты – 33304 рубля, штрафы и неустойки – 1789 рублей 82 копейки. Исковые требования обоснованы тем, что 11.09.2020Банк и заемщик Литвинов А.Г. заключили Соглашение о кредитовании на получение рефинансирования задолженности перед банком N RFM№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 233678 рублей 09 копеек. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед банком № от 04.03.2014 (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 233678 рублей 09 копеек, проценты за пользование кредитом –22,49 % годовых. Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с чем по состоянию на 03.12.2021 образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 5887 рублей 71 копейку.

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о времени и месте судебного разбирательства истец был извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца АО «АЛЬФА-БАНК».

Ответчик Литвинов А.Г. в судебное заседание не явился, направленную в его адрес (согласно адресной справке зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>) судебную корреспонденцию не получает; заказное письмо возвращено в суд по истечении срока хранения.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик Литвинов А.Г.надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного разбирательства, поэтому возможно рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Пунктом 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

         В силу ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.К отношениям по кредитному договору применяются нормы, регулирующие отношения сторон по договору займа (ст. ст. 807 - 818 ГК РФ).

Согласно ст. 807Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 434).

Пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи" определено, что электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В силу пункта 1 статьи 4 Федерального закона "Об электронной подписи" одним из принципов использования электронной подписи является право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями ее использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Пунктом 2 статьи 5 Федерального закона "Об электронной подписи" установлено, что простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует изанкеты-заявления на получение кредита на рефинансирование задолженности перед банком № заявкиRFM№ от 11.09.2020, заявления заемщика от 11.09.2020, Индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика перед банком, подписанных простой электронной подписью (отчет о подписании электронных документов простой электронной подписью заемщика в целях заключения договора потребительского кредита), Общих условий предоставления кредита напогашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком (л.д.22-32), 11 сентября 2020 года междуАО «АЛЬФА-БАНК»и Литвинов А.Г. в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского кредита № RFM№ на погашение (рефинансирование) задолженности заемщика перед банком по ранее заключенному договору потребительского кредита № F0T№, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 233678,09 рублей, под 22,49 процентов годовых, с отсрочкой платежа по основному долгу и процентам за пользование кредитом на 3 месяца. Дата осуществления первого платежа в соответствии с графиком платежей – 12.10.2020. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 11 числа каждого месяца в размере 5921 руб. Количество ежемесячных платежей - 84. Срок возврата кредита 84 месяца (пункты 1, 2, 4, 6 Индивидуальных условий).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде неустойки, рассчитываемой по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (пункт 12 Индивидуальных условий). Договор рефинансирования действует до полного исполнения заемщиком обязательств по договору рефинансирования или расторжения договора рефинансирования по инициативе банка в случае нарушения заемщиком обязательства по возврату основного долга и уплате процентов (пункт 2 Индивидуальных условий).

С индивидуальными условиями и Общими условиями предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком (пункт 14) Литвинов А.Г. был ознакомлен и с ними согласен, что подтверждается его подписью.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику Литвинов А.Г. кредит на рефинансирование задолженности в сумме 233678,09 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д.16).

Факт заключения указанного договора, его условия, а также надлежащее исполнение Банком своих обязательств по кредитному договору ответчиком не оспаривается.

Из представленных суду выписок по счету следует, что обязательства Литвинов А.Г. по погашению основного долга по кредитному соглашению, уплате процентов за пользование им исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно справке по кредитупросрочка по основному долгу возникла -11.06.2021, просрочка по процентам возникла -11.02.2021.

    Определением мирового судьи судебного участка № 130 в г. Шарыпово Красноярского края от 22.10.2021 отменен судебный приказ № 02-2299/130/2021 от 09.07.2021 о взыскании с Литвинов А.Г.в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженности по кредитному договору №RFM№ от 11.09.2020 в размере 268771,91 рублей (основной долг -233678,09 рублей, проценты за пользование кредитом -33304 рублей, штрафы -1789,82 рубля), в связи с поданными должником возражениями.

    После отмены судебного приказа требования о взыскании кредитной задолженности были предъявлены в порядке искового производства.

    Неисполнение ответчиком обязательств по возвращению кредита по частям в течение продолжительного периода времени является существенным нарушением условий заключенного между сторонами по делу договора, в силу чего истец вправе требовать от ответчика досрочного погашения долга с причитающимися процентами в соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

            Согласно расчету истца и справке по кредиту, задолженность ответчика Литвинов А.Г.по состоянию на 03.12.2021 составляет 268771 рубль 91 копейку, из которых: просроченный основной долг -233678 рублей 09 копеек, начисленные проценты – 33304 рубля, неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 11.02.2021 по 11.06.2021– 1789 рублей 82 копейки.

Расчет истца проверен судом и соответствует условиям заключенного сторонами по делу договора, с учетом выплаченных ответчиком сумм.

Ответчик Литвинов А.Г.размер задолженности не оспорил, доказательства, подтверждающие факт погашения образовавшейся задолженности не предоставил.

            При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика Литвинов А.Г.в пользу истца АО «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №RFM№ от 11.09.2020 в сумме 268771 рублей 91 копейки, из которых: просроченный основной долг -233678 рублей 09 копеек, начисленные проценты – 33304 рубля, неустойка – 1789 рублей 82 копейки.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Литвинов А.Г. в возмещение понесенных истцом судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления подлежит взысканию 5887 рублей 71 копейка. Судебные расходы истца подтверждаются имеющимися в материалах дела платежными поручениями № от 18.06.2021 и № от 06.12.2021.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Литвинов А.Г. в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору №RFM№ от 11 сентября 2020 года в сумме 268771 рублей 91 копейку, в том числе: просроченный основной долг -233678 рублей 09 копеек, начисленные проценты – 33304 рубля, неустойку – 1789 рублей 82 копейки, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 5887 рублей 71 копейку, а всего 274659 (Двести семьдесят четыре тысячи шестьсот пятьдесят девять) рублей 62 копейки.

Ответчик Литвинов А.Г.вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края: ответчиком – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, истцом, иными лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: