Решение по делу № 02-8290/2023 от 03.10.2023

УИД: 77RS0022-02-2023-013571-07 Дело № 02-8290/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 декабря 2023 года город Москва

Преображенский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Казанцева О.А., при помощнике судьи Зудбиновой Э.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8290/23 по исковому заявлению Зайденшнира Игоря Григорьевича к ООО «Финансовый Юрист» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Зайденшнир И.Г. обратился в суд с иском к ООО «Финансовый Юрист» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование исковых требований указав, что между Зайденшниром И.Г. и ООО «Финансовый Юрист» заключены договоры об оказании юридических услуг № б/н от 22.04.2022 года на сумму 45 000 рублей, № 00063 от 19.05.2022 года на сумму 180 000 рублей, № 00082 от 27.05.2022 на сумму 80 000 рублей, № 00099 от 09.06.2022 года на сумму 125 000 рублей, № 000101 от 09.06.2022 года на сумму 125 000 рублей, № 000157 от 19.07.2022 года на сумму 190 000 рублей, в соответствии с которыми ответчик принял на себя обязательства оказать истцу правовые услуги в соответствии с предметами договоров. Истец произвел оплату по договорам в размере 745 000 рублей. Услуги по договорам истцу не были оказаны, в связи с чем, истец просит суд расторгнуть договоры об оказании юридических услуг, взыскать с ответчика ООО «Финансовый Юрист» денежные средства в размере 745 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, штраф на основании п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей».

Истец Зайденшнир И.Г. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Финансовый Юрист» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ТО Управления Роспотребнадзора по г. Москве в ВАО г. Москвы в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил в суд заключение по делу, в котором просил удовлетворить заявленные исковые требования.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на быстрое и правильное рассмотрение споров, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ, поскольку полагает возможным разрешить его по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 22.04.2022 года между Зайденшниром Игорем Григорьевичем и ООО «Финансовый Юрист» заключен Договор № б/н об оказании юридических услуг, согласно п. 1.2 которого ООО «Финансовый Юрист» принял на себя обязательство подготовить документы – заявления в 4 отдел СЧ СУ УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве, заявление в ИФНС города Москвы.

Стоимость Договора, согласно п. 3.1 Договора, составила 45 000 рублей 00 копеек, которая была оплачена истцом в полном объеме, что подтверждается Квитанцией к приходному кассовому ордеру от 22.04.2022 г. на сумму 45 000 рублей 00 копеек.

19.05.2022 года между Зайденшниром Игорем Григорьевичем и ООО «Финансовый Юрист» заключен Договор № 00063 об оказании юридических услуг, согласно п. 1.2 которого ООО «Финансовый Юрист» принял на себя обязательство по сопровождению в уголовном деле по взысканию займа с СН «Аврора».

Стоимость Договора, согласно п. 3.1 Договора, составила 180 000 рублей 00 копеек, которая была оплачена истцом в полном объеме, что подтверждается Квитанциями к приходному кассовому ордеру от 19.05.2022 г.

27.05.2022 года между Зайденшниром Игорем Григорьевичем и ООО «Финансовый Юрист» заключен Договор № 00082 об оказании юридических услуг, согласно п. 1.2 которого ООО «Финансовый Юрист» принял на себя обязательство по выезду специалиста в отношении «ИнвестПрофи» (гос.юрист, юр. Центр, защита граждан), подготовка претензии.

Стоимость Договора, согласно п. 3.1 Договора, составила 80 000 рублей 00 копеек, которая была оплачена истцом в полном объеме, что подтверждается Квитанцией к приходному кассовому ордеру от 27.05.2022 г.

09.06.2022 года между Зайденшниром Игорем Григорьевичем и ООО «Финансовый Юрист» заключен Договор № 00099 об оказании юридических услуг, согласно п. 1.2 которого ООО «Финансовый Юрист» принял на себя обязательство по выезду в ГУ МВД, выезду в прокуратуру с подачей жалобы в отношении ООО «Правда».

Стоимость Договора, согласно п. 3.1 Договора, составила 125 000 рублей 00 копеек, которая была оплачена истцом в полном объеме, что подтверждается Квитанцией к приходному кассовому ордеру от 09.06.2022 г.

09.06.2022 года между Зайденшниром Игорем Григорьевичем и ООО «Финансовый Юрист» заключен Договор № 00101 об оказании юридических услуг, согласно п. 1.2 которого ООО «Финансовый Юрист» принял на себя обязательство по выезду в ГУ МВД, выезду в прокуратуру с подачей жалобы в отношении ООО «Шариев и партнеры».

Стоимость Договора, согласно п. 3.1 Договора, составила 125 000 рублей 00 копеек, которая была оплачена истцом в полном объеме, что подтверждается Квитанцией к приходному кассовому ордеру от 09.06.2022 г.

19.07.2022 года между Зайденшниром Игорем Григорьевичем и ООО «Финансовый Юрист» заключен Договор № 00137 об оказании юридических услуг, согласно п. 1.2 которого ООО «Финансовый Юрист» принял на себя обязательство по представлению интересов в суде первой инстанции по вопросу ООО СП «Аврора».

Стоимость Договора, согласно п. 3.1 Договора, составила 190 000 рублей 00 копеек, которая была оплачена истцом в полном объеме, что подтверждается Квитанцией к приходному кассовому ордеру от 19.07.2022 г.

Как указывает истец, свои обязательства по договорам ответчик не исполнил, доказательств обратного суду не представлено.

15.08.2023 года Зайденшнир И.Г. направил в адрес ООО «Финансовый Юрист» претензию о расторжении договоров и возврате уплаченных по договорам денежных средств.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Согласно ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Разрешая заявленные истцом требования, суд находит их подлежащими удовлетворению, поскольку принятые на себя обязательства по договорам ответчик не исполнил, услуг, определенных сторонами в качестве предмета договора, не оказал, отчетов, актов об оказании юридических услуг в каком-либо объеме суду не представил, доказательства несения каких-либо затрат в связи с исполнением договоров отсутствуют, в связи с чем уплаченные истцом по договорам денежные средства в общем размере 745 000 рублей 00 копеек (45 000 рублей 00 копеек + 180 000 рублей 00 копеек + 80 000 рублей 00 копеек + 125 000 рублей 00 копеек + 125 000 рублей 00 копеек + 190 000 рублей 00 копеек) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

За нарушение ответчиком прав истца как потребителя на основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, считая указанный размер компенсации разумным и справедливым при данных обстоятельствах.

На основании ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, размер которого в настоящем случае составляет в размере 422 500 рублей 00 копеек из расчета: (45 000 рублей 00 копеек + 180 000 рублей 00 копеек + 80 000 рублей 00 копеек + 125 000 рублей 00 копеек + 125 000 рублей 00 копеек + 190 000 рублей 00 копеек + 100 000 рублей 00 копеек) * 50%).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета города Москвы суд взыскивает государственную пошлину в размере 10 650 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Зайденшнира Игоря Григорьевича к ООО «Финансовый Юрист» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить.

Расторгнуть договора об оказании юридических услуг № б/н от 22.04.2022 года на сумму 45 000 рублей, № 00063 от 19.05.2022 года на сумму 180 000 рублей, № 00082 от 27.05.2022 на сумму 80 000 рублей, № 00099 от 09.06.2022 года на сумму 125 000 рублей, № 000101 от 09.06.2022 года на сумму 125 000 рублей, № 000157 от 19.07.2022 года на сумму 190 000 рублей, заключенные между Зайденшниром Игорем Григорьевичем и ООО «Финансовый Юрист».

Взыскать с ООО «Финансовый Юрист» в пользу Зайденшнира Игоря Григорьевича денежные средства в размере 745 000 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей 00 копеек, штраф в размере 422 500 рублей 00 копеек.

Взыскать с ООО «Финансовый Юрист» в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 10 650 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд города Москвы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

О.А. Казанцев