№2-4871/13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 декабря 2013 года г.Щелково
Щелковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ванеевой Н.В.,
при секретаре Соломатиной А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой Н. И., Соколовой Е. М. к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском о признании за ними права общей долевой собственности, по ? доле за каждым, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. В обоснование своих требований указали, что спорная квартира была предоставлена супругу истицы – Соколову М.Н., как военнослужащему войсковой части № 51857 на основании ордера № 9851 от 28.01.1992 года, выданного 193 КЭЧ района Московского округа ВПО Министерства обороны СССР. В настоящее время в указанной квартире проживают и зарегистрированы по месту жительства истцы: Соколова Н.И. и Соколова Е.М, ФИО4 умер. Желая приватизировать занимаемое жилое помещение, 30.05.2013 года истцы направили соответствующе заявление на имя Начальника ФГКУ «Центрального территориального управления имущественных отношений» Министерства обороны РФ и 06.06.2013 года в адрес Директора Департамента имущественных отношений Министерства обороны РФ. На заявление от 30.05.2013 года истцами получен ответ о том, что вопрос о приватизации жилых помещений к компетенции ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ не относится, жилое помещение не закреплено за данной организацией на праве оперативного управления. Из Департамента имущественных отношений Министерства обороны РФ на имя Соколовой Н.И. получен ответ, что вопрос о приватизации жилых помещений находится в компетенции Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ и ее обращение направлено в адрес последнего по принадлежности. Из Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ ответа на свое заявление истцы не получали.
Такие действия, по мнению истцов, нарушают их право на приватизацию квартиры, поскольку спорная квартира не относится к категории жилых помещений, не подлежащих приватизации.
В судебном заседании Соколова Н.И. и представитель Соколовой Е.М. по доверенности – Муцева Е.М. требования поддержали, просили удовлетворить.
Ответчики Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ и Министерство обороны РФ, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своих представителей в суд не направили.
3-е лицо: ФГУ «ЦТУИО» МО РФ не явилось, извещено.
Выслушав объяснения истцов, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что на основании ордера №№ 9851 от 28.01.1992 года, выданного 193 КЭЧ района Московского округа ВПО Министерства обороны СССР военнослужащему ФИО4 на состав семьи: жена – Соколова Н.И. и дочь – Соколова Е.М., была предоставлена двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>. На основании Постановления Главы сельского поселения Огудневское Щелковского муниципального района Московской области от 13.11.2010 года № 175 присвоен почтовый адрес жилому дому: Московская область, Щелковский район, сельское поседение Огудневское, пос. Клюквенный, д. 132.
В настоящее время в квартире постоянно зарегистрированы и проживают по месту жительства Соколова Н.И. и ее дочь – Соколова Е.М. ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 14)
Согласно данным Фрязинского отдела ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на 01.01.1998 года и данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 1813.08.2013 года сведения о регистрации права собственности на указанную квартиру отсутствуют (л.д.26-28).
На заявление о передаче в собственность спорной квартиры из ФГКУ «Центрального территориального управления имущественных отношений» Министерства обороны РФ истцами был получен ответ о том, что вопрос о приватизации жилых помещений к компетенции ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ не относится, жилое помещение не закреплено за данной организацией на праве оперативного управления.
На заявление от 06.06.2013 года из Департамента имущественных отношений Министерства обороны РФ на имя Соколовой Н.И. был получен ответ, что вопрос о приватизации жилых помещений находится в компетенции Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ и ее обращение направлено в адрес последнего по принадлежности. Из Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ ответа на свое заявление истцы не получали.
По сведениям Администрации сельского поселения Огудневское Щелковского муниципального района Московской области от 02.10.2013 года № 1466 квартира <адрес> не находится в муниципальной собственности сельского поселения Огудневское.
В соответствии со ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.
Согласно ст.1 Закона РФ от 04.07.1991г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закон о приватизации) приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
В соответствии со ст.2 Закона о приватизации граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В силу п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993г. №8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», исходя из смысла преамбулы и ст.ст.1, 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.
На основании ст.6 Закона о приватизации передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Согласно со ст.11 Закона о приватизации каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования 1 раз.
Судом установлено, что спорное жилое помещение относится к жилищному фонду, подлежащему приватизации. Ранее право на однократное бесплатное приобретение в собственность иного жилого помещения в порядке приватизации истцы не использовали. В этой связи суд приходит к выводу о том, что истцам не может быть отказано в передаче в общую долевую собственность занимаемого ими по договору социального найма жилого помещения. Обстоятельств, препятствующих приватизации спорной квартиры, судом не установлено.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Соколовой Н. И. и Соколовой Е. М. право общей долевой собственности по ? доле за каждым на квартиру, расположенную адресу: <адрес>, в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца.
Председательствующий Н.В. Ванеева