Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-646/2017 от 24.11.2017

ДЕЛО № 5-646/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<дата> г. Владивосток

Судья Советского районного суда г. Владивостока Чернянская Е.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КРФоАП в отношении Трофимова В.А., <дата> года рождения, уроженца г.Владивостока Приморского края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, задержан <дата> в 01 час. 50 мин.,

У С Т А Н О В И Л :

Трофимов В.А. <дата> в 01 час. 00 мин. находился в общественном месте во дворе жилого дома по адресу: <адрес> выражался нецензурной бранью в адрес граждан, на неоднократные требования сотрудников прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу.

Трофимов В.А. в судебном заседании вину не признал, пояснил, что освободился из-под административного ареста <дата>, разбил машину бывшей супруге, чтобы она не села за руль, после этого ходил около подъезда и выражался нецензурной бранью

В судебном заседании участковый уполномоченный полиции Миронычев Д.В. пояснил, что Трофимов В.А. часто находится в состоянии алкогольного опьянения, постоянно конфликтует с бывшей супругой, дебоширит. Представил на телефоне видеозапись поведения Трофимова В.А. <дата>, представленную ему бывшей супругой

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <номер> от <дата>; рапортами сотрудников полиции от <дата>, пояснениями Трофимова В.А.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждения факт того, Трофимов В.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.1 ч.2 КРФоАП, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, а также принимает во внимание, что Трофимову В.А. уже избирался административный арест на 10 суток, наложенный постановлением Советского районного суда г. Владивостока от <дата>. Трофимов В.А. освободился из-под административного ареста <дата>, и на следующий день – <дата> снова совершил административное правонарушение.

В связи с указанным, учитывая обстоятельства совершения правонарушения и личность правонарушителя, суд считает назначить меру административного наказания в виде административного ареста на 10 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КРФоАП, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Трофимова В.А., <дата> года рождения, уроженца г.Владивостока Приморского края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Поместить Трофимова В.А., <дата> года рождения, в специальное учреждение временного содержания УМВД России по Приморскому краю.

Срок административного ареста исчислять с 01 час. 50 мин. <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток через Советский районный суд г.Владивостока.

Судья Е.И. Чернянская