Постановление по делу № 5-922/2015 от 26.06.2015

Дело №5-922/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Красноперекопского районного суда Республики Крым, расположенного по адресу: <адрес> а, Савченко А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, директора Муниципального казенного учреждения «Учреждение по обеспечению деятельности органов местного самоуправления Орловского сельского поселения <адрес> РК, проживающую по адресу: <адрес>,

о совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 являясь директором Муниципального казенного учреждения «Учреждение по обеспечению деятельности органов местного самоуправления Орловского сельского поселения <адрес> РК, представила Налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость по Администрации Орловского сельского совета <адрес> РК в электронной форме за 4 квартал 2014 г. по месту своего учета в Межрайонную инспекцию ФНС России № по <адрес> по адресу: <адрес>, - ДД.ММ.ГГГГ года, с нарушением установленных законодательством сроках – не позднее 25 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ г., своими действиями совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании пояснила, что произошел сбой программы при передачи отчета в электронном виде, поэтому декларация была сдана только на бумажном носителе.

          Судья, выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, полагает, что вина ФИО1 доказана полностью и в ее действиях имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 ч.1 КоАП РФ, как не предоставление в установленный законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговой декларации в электронном виде в налоговый орган по месту учета.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ при составлении которого ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно объяснения вину признала, что подтверждается ее подписью в протоколе об административном правонарушении (л.д.1-6);

- актом № (л.д.10-13);

       Вместе с тем, имеются основания для признания совершенного директором Муниципального казенного учреждения «Учреждение по обеспечению деятельности органов местного самоуправления Орловского сельского поселения <адрес> РК административного правонарушения малозначительным.

      Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

     Оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству.

     Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

     Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, отсутствием размера вреда и отсутствием последствий не представляющие существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

     Из материалов дела усматривается, что административное правонарушение, совершенное директором Муниципального казенного учреждения «Учреждение по обеспечению деятельности органов местного самоуправления Орловского сельского поселения <адрес> РК, по своему характеру и степени общественной опасности возможно, при обстоятельствах, установленных по делу, при этом возможно расценить как малозначительное, принимая во внимание характер нарушений, инкриминируемых в вину предприятию, что своими действиями руководитель не нанес существенный вред охраняемым государством интересам.

     Формальный состав правонарушения не является препятствием для применения положений ст.2.9 КоАП РФ.

     При обстоятельствах, установленных по делу, устное замечание как мера порицания за совершение вменяемого правонарушения является достаточной для достижения задач законодательства об административном правонарушении, указанных в ст.1.2 КоАП РФ.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9, 15.5 ч.1, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья,

П О С Т А Н О В И Л:

      Директора Муниципального казенного учреждения «Учреждение по обеспечению деятельности органов местного самоуправления Орловского сельского поселения <адрес> РК ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу прекратить, и освободить ее от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Красноперекопский районный суд РК, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

        Судья: