Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-2384/2014 от 11.08.2014

Судья Дворников В.Н. Дело № 12 - 2384/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«14» августа 2014 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Попова Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Митяева Е.А. на определение судьи Прикубанского районного суда г. Краснодара от 28 июля 2014 года,

У С Т А Н О В И Л:

Определением судьи Прикубанского районного суда г. Краснодара от 28 июля 2014 года возвращена жалоба Митяева Е.А. на постановление по делу об административном правонарушении " номер обезличен " от 15 июля 2014 года.

Не согласившись с вынесенным определением судьи, Митяев Е.А. обратился с жалобой, в которой просит определение судьи отменить, как вынесенное с нарушением процессуальных норм и направить жалобу на рассмотрение по существу в районный суд.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу об отмене определения суда по следующим основаниям.

Возвращая жалобу Митяева Е.А. на постановление по делу об административном правонарушении " номер обезличен " от 15 июля 2014 года, судья районного суда указал, что жалоба подана с нарушением требований ст. 30.14 и ч.4 ст. 30.16 КоАП РФ.

Однако с данным выводом суда нельзя согласиться.

В соответствии с ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ч.3 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

В силу ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из материала усматривается, что 25 июля 2014 года Митяев Е.А. обратился в Прикубанский районный суд г. Краснодара с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении " номер обезличен " от 15 июля 2014 года, т.е. в предусмотренный законом срок для обжалования не вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Поскольку заявителем обжаловано не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, ссылка суда на нормы КоАП РФ, устанавливающие требования для лиц, подающих жалобы в порядке надзора, являются несостоятельными.

При таких обстоятельствах, определение судьи подлежит отмене, а материал возвращению в районный суд для рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.1, 30.2, 30.3 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение судьи Прикубанского районного суда г. Краснодара от 28 июля 2014 года - отменить, материал возвратить в районный суд для рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Судья:

12-2384/2014

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с возвращением на новое рассмотрение
Ответчики
Митяев Е.А.
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Попова Екатерина Ивановна
Статьи

ст. 12.19 ч.3 КоАП РФ

Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
11.08.2014Материалы переданы в производство судье
14.08.2014Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее